Page 299 - Edición N° 32

Aunque a través de entrada en vigencia de la Ley ya trabado. En paralelo se puede comunicar al
30185, publicada en el diario oficial El Peruano el ejecutor coactivo del inicio del proceso judicial,
día 6 de mayo de 2014, se modificó el precitado sin necesidad de esperar a que sea emplazado o
artículo 23.3. de la LEY 26979, limitándose la si quiera que la demanda sea admitida a trámite.
suspensión automática del procedimiento de
ejecución coactiva a los casos de actos admi­ Debe tenerse en cuenta que la suspensión au­
nistrativos que contengan obligaciones de dar, tomática tendrá una duración inicial de 60 días
continua siendo muy útil. hábiles y únicamente se mantendrá luego de
dicho periodo si la Corte Superior se ha pronun­
A nuestro entender, la suspensión de un proce­ ciado -dándonos la razón- o si el demandante
dimiento de ejecución coactiva, no se debe limi­ -obligado- garantiza el monto objeto de ejecu­
tar a aquellos casos cuyos actos administrativos ción coactiva mediante póliza de caución, carta
"centrales"contienen obligaciones de dar, sino fianza irrevocable, incondicional y de ejecución
también a aquellas en que dicha obligación en­ inmediata, emitida por un Banco local de primer
cuentra un carácter complementario o accesorio orden a nombre de la entidad acreedora por el
U niversidad de Lima en el caso de un procedimiento administrativo (6) meses; o efectúe la consignación del monto
del acto administrativo central. Por ejemplo,
importe de la obligación renovable cada seis
exigido ante el Banco de la Nación, a nombre de
iniciado con la finalidad de que se paralice una
obra -obligación de no hacer- que viene acom­
la Corte Superior de Justicia.
pañada por una multa al obligado -obligación
de dar- por menor que sea su cuantía. Ambos
Sin perjuicio de lo anterior, lograr 60 días há­
Derecho de la aspectos serán objeto de revisión judicial en biles de suspensión de una ejecución coactiva
caso lo estime pertinente el obligado, y en tanto
que resulta inminente, no es poca cosa. Este
la Ley no exige taxativamente que la multa sea
plazo nos permitirá, en el caso de los procedi­
mientos que han sido derivados a un proceso
la obligación principal, tampoco debería hacerlo
de el ejecutor coactivo. En cualquier caso, la inter­ judicial contencioso administrativo, mejorar
nuestras posibilidades de arribar a tiempo a
pretación debería favorecer al administrado, en
un pronunciamiento respecto de una solicitud
Facultad es él quien actúa conforme la Ley, conforme al cautelar que busque la suspensión de la ejecu­
tanto se presume salvo prueba en contrario que
ción coactiva durante el plazo que dure este
principio de Presunción de Licitud regulado en
el numeral 9) del Artículo 230 de la Ley 27444
juicio, que sin dicha suspensión, sería remota
por alum nos de la judicial permite suspender automáticamente el el Ejecutor Coactivo en relación a la Revisión
por cuestiones de plazos.
del Procedimiento Administrativo General.
De ese modo, la dimensión de este proceso
El gran contrapeso que encontrará a su favor
procedimiento de ejecución coactiva y levantar
Judicial, es a nuestro entender la posibilidad
los embargos en los innumerables casos en que
Revista editada terceros, bastando que en el minuto siguiente con que cuenta de interponer medidas caute­
la administración pública ataca nuestras cuentas
lares previas, las que en estricto no dan inicio
bancarias o los créditos que mantenemos con
al Procedimiento de Ejecución Coactiva, y que
bien utilizadas por el Ejecutor Coactivo pueden -
de presentarla en la mesa de partes correspon­
dependiendo del caso - lograr distintos tipos de
diente, le saquemos copia simple al cargo y lo
cuando no se trate de obligaciones tributarias
hagamos llegar a los terceros que hayan recibi­ embargos contra nuestro patrimonio -aunque
do la orden de retenciones debiendo abstenerse los gobiernos locales se encontrarán limitados
ADVOCATUS 132
de trabarlas y/o levantarlas en caso las hayan
al embargo de intervención en información-.

2 9 6 P i o S a l a z a r