Page 45 - Edición N° 32
P. 45

de las partes,  una  de  las  cuales  son  los   sideración y tratamiento que se da a los laudos
                      recurrentes, es la única causa originadora   y, precisamente por ello, hemos preferido repro­
                      del arbitraje;  b)  Concertado  el  contrato   ducir in extenso las mismas ya que al abordar la
                      de derecho  privado  expresado y acepta­  cuestión de la  responsabilidad de los árbitros,
                      do  por los árbitros el  encargo  que  se  les   esta tiene, necesariamente, que ser considerada
                      hace, aquéllos pueden imponer su parecer   dentro del citado marco.
                     a las partes y el laudo es obligatorio  para
                     ellas  porque  quisieron  previamente  que   Hay que señalar que  aunque,  como es obvio,
                      les  obligara,  por eso  el  artículo  18  de  la   el  citado cuerpo jurisprudencial  está  referido
                      Ley de  Arbitrajes citada  establece que el   a  la  Ley de Arbitraje  de  1988,  es  plenamente
                     otorgam iento  del  compromiso  obliga  a   válido ya que la nueva Ley de 2003 y su reforma
                      las partes a estar y pasar por lo estipulado   de 2011  no han introducido cambio sustancial
                     de acuerdo con  las reglas generales de la   alguno  en  los  principios que,  a  estos  efectos,
                     contratación  (artículos  1278  y  1258  del   son relevantes.
                     Código  Civil,  principalmente), por lo que
            Lima     la validez y el cumplimiento de lo resuelto   artículo 16 Ley de Arbitraje/1988, como antece­
                                                               Establecido  este  marco,  hay  que  referirse  al
            U niversidad  de   Constitucional N° 62/1991  (Pleno), de 22 marzo   dente necesario para entender el artículo 21  Ley
                     por los árbitros no puede dejarse al arbitrio
                     de uno de los contratantes,  que  es  lo  que
                      intenta en definitiva este recurso".
                                                               de Arbitraje/2003, según el cual  la aceptación
                                                               obligaba  a  los árbitros y,  en  su  caso, a  la  Cor­
                  Por último, citaremos la Sentencia del Tribunal
                                                               poración o Asociación (arbitraje institucional):
            Facultad  de  Derecho  de  la   (RTC 1991,62), en la que leemos que:  "a cumplir fielmente su encargo, incurriendo,

                                                                   si no lo hacían,  en responsabilidad -tanto
                      "(...)  siendo  el arbitraje  un  "equivalente
                                                                   los árbitros como la institución arbitral- por
                                                                   los daños y perjuicios que causaran por dolo
                     jurisdiccional",  mediante el cual las partes
                     pueden obtener los mismos objetivos que
                                                                   o culpa.  Es  más, en los arbitrajes encomen­
                     con la jurisdicción civil (esto es, la obtención
                                                                   dados a una Corporación  o Asociación,  el
                                                                   misma, con independencia de las acciones de
                     con  todos los efectos de la cosa juzgada),
                                                                   resarcimiento que asistieran a aquélla contra
                     es evidente que la creación de órganos de
            la       de una decisión que ponga fin al conflicto    perjudicado tenía acción directa contra la
            por  alum nos  de   dicho procedimiento heterocompositivo es   bitro asumía la obligación del cumplimiento fiel
                                                                   los árbitros".
                     naturaleza arbitral y el establecimiento de
                                                               Por tanto, y con la aceptación del encargo, el ár­
                     materia propia de la legislación procesal
                     civil, relacionada, en cuanto a los efectos del
                                                               del mandato de arbitrar la contienda e incurría
                     laudo arbitral y al sistema de recursos, con la
                                                               en  responsabilidad  por los daños y  perjuicios
                     Administración de Justicia".
            Revista  editada   Esta jurisprudencia delTribunal Constitucional y   tución  administradora  del  arbitraje en  cuanto
                                                               que se ocasionaran por dolo o culpa3
                 delTribunal Supremo reflejada en las sentencias
                                                               Idéntica  responsabilidad  recaía  sobre  la  insti­
                 señaladas delimita  claramente el concepto de
                 arbitraje, su encaje constitucional, sus relaciones
                                                               que debía ser vigilante y garante de la función
                 y diferencias con la jurisdicción estatal y la con­  arbitral, teniendo el  perjudicado acción direc-
            132
            A D V O C A T U S    3.   anglosajón, en el que el principio del "árbitro responsable" no se encuentra reconocido y en cuyos ordenamientos
                     A diferencia de lo que sucede en el arbitraje comercial internacional y en concreto en el que deriva del derecho

                     el árbitro es inmune frente a las partes por falta de cumplimiento del mandato y solamente se conceden efectos
                     anulatorios  contra  el  laudo  arbitral(  por "wilful  misconduct  o  abuso  del  poder  del  árbitro)  aunque  existe  un
                     extenso debate internacional sobre este enfoque de la responsabilidad profesional del árbitro.



          4 2    J  u  l i o     G  o  n  z  á  l e  z     S  o  r i a
   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50