Page 443 - Edición N° 31
P. 443

el paraguas de un convenio de accionistas. No   que se analice, integración del Directorio, políti­
                 es posible medir a todas con  la  misma vara, ni   ca de dividendos, retribución de los ejecutivos
                 aplicarles el  mismo código de  reglas.  Unas no   u  otros,  este  conflicto  debe ser  presentado  y
                 son  mejores ni otras peores, son simplemente   resuelto de alguna forma.
                 distintas. Los principios de buen Gobierno Cor­
                 porativo no tienen por finalidad una calificación   En otras realidades el foco se pondrá en otras re­
                 en función al modelo de sociedad, imponiendo   laciones más relevantes. En mercados en los que
                 recetas  rígidas,  sino  una  guía  para  lograr  el   prevalezcan  las sociedades  con  accionariados
                 mejor Gobierno Corporativo para cada modelo.  difundidos, sin controladores claros, la  lupa se
                                                              debe poner en la relación de agencia, entre los
                 En cada uno de los modelos de sociedades los   accionistas y los administradores, analizándose
                 problemas típicos de  gobierno  serán  propios   los conflictos que surgen entre ellos. En las em­
                 de su clase y entorno. Cada una tiene sus pro­  presas del Estado, el análisis tendrá su centro de
                 blemas  centrales,  propios  de  la  estructura  de   gravedad en el nivel de autonomía de la gestión
                 propiedad imperante y su nivel de desarrollo. La   de la empresa frente a decisiones políticas.
           por  alum nos  de  la  Facultad  de  Derecho  de  la  Universidad  de  Lima
                 clave consiste en concentrase en los problemas
                 típicos de cada tipo de sociedad, de forma que   En línea con lo señalado arriba es clave despejar
                 ellos puedan ser resueltos de forma satisfactoria   la estructura de poderes de la compañía.  ¿Cómo
                 para  los grupos de interés relacionados con  la   se ejerce el poder en la empresa? ;Quién manda
                 empresa.  Si  perdemos  este  principio de  vista   en la compañía v cuáles son los límites de esos
                 terminaremos aplicando  recetas equivocadas   poderes  (los checks and balances)?  La  que  nos
                 a cada caso concreto.                        lleva a otra también esencial: ; Para quién o en
                                                              función de qué gobierna el Directorio? (Lo que
                 La realidad peruana, siguiendo la regional, nos   vemos después).
                 presenta sociedades con estructuras accionarias
                 concentradas,  que  actúan  en  ambientes  de   Lo cierto es que más allá de si la empresa cuenta
                 mercados poco líquidos, que muchas veces per­  con un accionista controlador identificado, diga­
                 tenecen a grupos económicos. Como resultado   mos evidente o formal, aunque pueda  parecer
                 de ello una familia o determinado grupo econó­  que  no lo tiene, las compañías son gobernadas
                 mico, o conjunto limitado de personas, es capaz   y controladas de alguna forma, por un grupo o
                 de controlar los procesos de creación y reparto   persona.Tienen reglas, escritas o no, más o menos
                 del valor producido por las corporaciones. Esta   predecibles y sostenibles, de cómo se distribuyen
                 situación nos lleva a poner el énfasis en los pro­  las decisiones, el poder corporativo, y qué límites
                 blemas y relaciones correctas que corresponden   se han establecido los gobernantes. Hay empresas
                 a esta realidad corporativa.                 más ''democráticas''y otras más"autoritarias". unas
                                                              y otras pueden funcionar, o no, ser exitosas, o no.
                 En  nuestra  realidad,  la  peruana,  la  principal   Entonces,  reconocida  la  coexistencia  de diver­
           Revista  editada   construcción del Gobierno Corporativo es la que   desentrañar el "Quién  manda  a  quién" es  para
                 relación en la que debemos enfocarnos para la
                                                              sos posibles  modelos de Gobierno Corporativo,
                                                              nosotros la primera tarea relevante en el análisis
                 vincula a los accionistas que controlan la socie­
                                                              del Gobierno Corporativo de una empresa.
                 dad frente a los accionistas minoritarios, o en su
                 caso, otros grupos con legítimo interés de largo
                 plazo, tales como titulares de bonos o créditos   Es muy interesante referirnos aquí a la carta de
                 de largo plazo. En tal sentido, el  principal con­  los fundadores incluida en el prospecto de Goo-
           131   flicto de interés que debe ser abordado por las   gle con ocasión de su salida al mercado público,
           ADVOCATUS   la evaluación del mercado, es el que surge entre   "We run Google as a triumvirate. Sergey and
                 reglas de Gobierno Corporativo de la sociedad y
                                                              extraemos un párrafo:
                 los intereses de los controladores y los intereses
                 de los otros accionistas e inversionistas de largo
                                                                  eightyears, Uve at Google. Eñe our CEO, joined
                 plazo. En cada aspecto de Gobierno Corporativo   I have worked closely  together for the last


         440    J  a  v  i e  r    T  o  v  a  r    G  i l
   438   439   440   441   442   443   444   445   446   447   448