Page 117 - Edición N° 34

comente detallado en la lista de productos o cierto es que en ninguno de los precedentes de
servicios que ésta distingue se deberá verificar observancia obligatoria se recoge la interpreta­
no sólo si dicho producto o servicio se encuen­ ción del Tribunal de Justicia de la Comunidad
tra comprendido en un género de productos Andina respecto al análisis de similitud de los
o servicios distinguidos expresamente por la productos o servicios en función a su conexi­
marca, sino también si tal producto o servicio dad competitiva.
guarda similitud con los demás productos o
servicios comprendidos dentro del género. En efecto, en ninguno de los precedentes de ob­
servancia obligatoria, se analizó si los productos
El hecho que se acredite el uso de una marca cuyo uso había sido acreditado tenían conexidad
para un producto o servicio comprendido en competitiva con los productos registrados, pues
un género de productos o servicios distingui­ consideramos que de haberse efectuado dicho
dos por dicha marca, no determina automá­ análisis la decisión final habría sido sustancial­
ticamente que se deba mantener la vigencia mente distinta, tal como sigue a continuación:
del registro con relación a dicho género de
Revista editada por alum nos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Lima
productos o servicios, ello estará condicionado a) Precedente de observancia obligatoria
a que los productos o servicios específicos, cuyo N° 1183-2005/TPI-INDECOPI:
uso se ha acreditado, guardan similitud con los
demás productos o servicios comprendidos en ■ Cómo se resolvió:
el género distinguido en el registro de la marca,
caso contrario corresponderá reducir o limitar Marca Distinguía Se Se canceló Se man­
los productos o servicios identificados con a acreditó el registro tiene
el uso para: vigente
marca únicamente a aquellos cuyo uso se ha
acreditado." El subrayado es nuestro. PÉTALO Clase 16: Papel Toallas Papel
Papel hígié- higiéni- de papel, higié-
Dicho precedente se mantiene vigente a la fecha. nico, toallas co servilletas nico
de papel, y pañuelos
servilletas y de papel,
VI. CRITERIOS APLICADOS POR INDECOPI
pañuelos de papel des-
EN AMBOS PRECEDENTES PARA LA papel, papel maquillan-
APLICACIÓN DELTERCER PÁRRAFO DEL desmaqui- te, papel
ARTÍCULO 165 DE LA DECISIÓN 486 liante, papel de tocador
de tocador y similares
y similares y otros
Tal como hemos desarrollado en los Puntos III y y otros artículos
IV tanto en el primer precedente de observan­ artículos de de la clase
cia obligatoria como en su modificación, la Sala la clase 16 16 de la
de la No- Nomen-
Especializada en Propiedad Intelectual (en su
menclatura datura
oportunidad, la Sala de Propiedad Intelectual)
Oficial. Oficial.
considera que la figura de la cancelación par­
cial por falta de uso tiene por objeto reflejar
del modo más preciso la realidad del uso de la En este caso la cuestión en discusión para
marca en el registro que la respalda. En aten­ la Sala de Propiedad Intelectual era deter­
ción a ello, si bien la Sala Especializada en Pro­ minar si correspondía mantener el registro
piedad Intelectual precisa que los productos de la marca PÉTALO para distinguir papel
o servicios se mantienen en el registro de una higiénico v similares tal como lo había dis­
A D V O C A TU S 134 o servicios cuyo uso haya sido acreditado son por el contrario, correspondía mantener el
puesto la Oficina de Signos Distintivos o si,
marca si se llega a verificar que los productos
registro de la marca PÉTALO únicamente
similares a los registrados o si se encuentran
para distinguir papel higiénico sin consi­
comprendidos en un género de productos o
derar a sus similares, tal como lo señalaba
servicios registrados (en el cual todos los pro­
la parte accionante.
ductos del género sean similares entre sí), lo

114 M a r í a D e l i a O x l e y P a z / M a r í a D e l R o s a r i o Z ú ñ i g a P a r o d i