Page 119 - Edición N° 34

dicho género comprende una diversidad Si bien compartimos la opinión de la Sala
de productos con distinta naturaleza y respecto a la necesidad de limitar el género
finalidad con los arcos para carnicero, tales herramientas de mano, en tanto el referido
como cortaúñas, limas, llaves, etc. género comprende diversos productos que
no guardan conexidad com petitiva con
■ Cómo consideramos que podría haberse re­ arcos para carnicero, consideramos que la
suelto el caso, aplicando la interpretación del limitación pudo haber sido menos restricti­
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina: va, manteniendo la vigencia del subgénero
al que pertenecerían los arcos para carnice­
Marca Distin­ Se acre­ Se debió can­ Se debió ro y todos aquellos productos con los que
guía ditó celar mantener
el uso el registro para: vigente para: guardaría conexidad competitiva.
para:
CORO­ Clase 8: Arcos Herramientas Arcos para Teniendo en cuenta lo expuesto y retomando
NA Herra­ para de mano dis­ carnicero y
el ejemplo D, si la marca "X" distingue zapatos
mien­ carni­ tintas a Arcos herramien­
y vestidos de la clase 25 de la Clasificación In­
tas de cero para carnicero tas de mano
Revista editada por alum nos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Lima
mano y herramien­ para cortar ternacional, ¿cómo se resolvería una eventual
tas de mano carne. cancelación, si el titular de la marca únicamen­
para cortar
te acredita su uso para zapatos?, ¿Se debería
carne.
aplicar la cancelación parcial por falta de uso
respecto de los vestidos?
En nuestra opinión, si bien el titular de la
marca CORONA únicamente logró acredi­ De acuerdo a los precedentes de observancia
tar el uso de la marca para distinguir arcos obligatoria, consideramos que el INDECOPI
para carnicero, consideramos que se debió resolvería dicho caso de la siguiente manera:
mantener la vigencia de dicha marca no
solo para arcos para carnicero sino también Mar­ Distingue Acredita Se cancela Se man­
para el subgénero herramientas de mano ca el uso el registro tiene
para: para: vigente
para cortar carne, en tanto consideramos
para:
que dentro de dicho subgénero se encon­ "X" Clase 25: Zapatos Vestidos Zapatos
trarían productos que guardan conexidad Zapatos y
competitiva con arcos para carnicero, debi­ vestidos
do a que compartirían los mismos canales
de comercialización y tienen una misma No obstante ello, de acuerdo con la interpreta­
naturaleza y finalidad. ción del tercer párrafo del artículo 165 de la De­
cisión 486 efectuada por el Tribunal de Justicia de
En efecto, en la medida que dentro de la Comunidad Andina y teniendo en cuenta que
dicho subgénero el grado de vinculación el análisis de similitud de productos y servicios
entre los productos sería alto, considera­ debe tener en cuenta no solo la similitud de los
mos que aun m anteniendo la vigencia productos en naturaleza o finalidad sino también
de la marca únicam ente para arcos para en conexidad competitiva, consideramos que
carnicero, ningún tercero podría registrar el ejemplo D se podría resolver de la siguiente
la marca CORONA para distinguir produc­ manera, en tanto consideramos que los zapatos
tos del referido subgénero vinculados a y los vestidos son productos vinculados:
los arcos para carniceros. En atención a Marca Distingue Acredita Se cancela Se man­
A D VO C A TU S 134 tercero podría registrar dichos produc­ "X" Zapatos y Zapatos el registro Zapatos y
lo señalado, si consideramos que ningún
el uso
tiene
para:
vigente
para:
tos bajo la marca CORONA, no existiría
para:
im pedim ento alguno para m antener el
0
Clase 25:
registro para las herramientas de mano
vestidos
vestidos
para cortar carne.
1 1 6 M a r í a D e l i a O x l e y P a z / M a r í a D e l R o s a r i o Z ú ñ i g a P a r o d i