Page 224 - Edición N° 27

EL NUEVO PRECEDENTE CONSTITUCIONAL SOBRE ARBITRAJE
«
En especial, sobre la revisión car
M -
judicial solicitada por "terceros" OQ

OO
AUTOR
NACIONAL

J u a n L u is A v e n d a ñ o V a l d e z
ro
Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. E
Profesor Principal de la Pontificia Universidad Católica del Perú. <D
*o
~o
ro
R a f f o V e l á s q u e z M e l é n d e z ~o
Abogado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. QJ
>
Profesor de Derecho Procesal de la Universidad del Pacífico. c
_ro
CU
~o
O
JZ
u
o;
cu
0
QJ
SUMARIO: TS
•o
«3
*-•
=¡
I. A modo de introducción. u
ro
LI­
II. Los precedentes Cantuarias Salaverry y Hernández Hernández.
JE
III. Diseños para la revisión judicial de Arbitrajes. 01
TS
IV. Funcionamiento de la revisión judicial de Arbitrajes. i/i
O
c
V. Nacimiento y sentido del precedente María Julia. £
VI. Sigue. Sentido del precedente María Julia. ro
Vil. Los terceros en el precedente María Julia. O
a
VIII. Autonomía de la voluntad y terceros. ro
~o
IX. Distintas posiciones que pueden tener terceros frente a una controversia. ro
X. ¿A qué terceros se refiere el precedente María Julia? QJ
ro
XI. Eficacia refleja de sentencias y Laudos sobre terceros coadyuvantes. 1/1
QJ
XII. Terceros coadyuvantes y Arbitraje. >
CC
XIII. Sigue. Terceros coadyuvantes y Arbitraje.
XIV. Resumen.
N-
CM
§
s
§
Q

E l nuevo precedente constitucional sobre Arbitraje en especial, sobre la revisión judicial solicitada por “terceros" 221