Page 246 - 33
P. 246

i i i.  La identificación de los procesos de ad­  1.1.  Una persona u órgano, designado por   <
                     ministración y auditoría de los recursos   el máximo órgano de administración de la
                     financieros que permitan a la persona    entidad, que ejerza la función de Auditoría      cc
                                                                                                               I-
                    jurídica prevenir su  utilización  en  la   Interna de Prevención y que cuente con  el
                     comisión  de la conducta delictiva de    personal, medios y facultades necesarias para    O
                                                                                                               Q
                     cohecho activo transnacional.            cumplirla adecuadamente.  Esta función se
                                                              ejerce con la debida autonomía respecto del
                 iv.  La existencia de sistemas de denuncia,   órgano de administración, sus propietarios,
                    protección del denunciante, persecución   accionistas o socios, salvo en el caso de la
                     e imposición de sanciones internas en    micro, pequeña y mediana empresa, donde
                     contra de los trabajadores o directivos que   puede ser asumida directamente por el órga­
                     incumplan el modelo de prevención.       no de administración.


             c)   Un mecanismo de difusión y supervisión in­  1.2.  Medidas preventivas referidas a: (i) la
                 terna del modelo de prevención, el cual debe   identificación de las actividades o procesos
                 ser aprobado por un reglamento o similar     de la entidad que generen o incrementen
                 emitido por la persona jurídica.             riesgos de comisión de los  delitos (ii) el es­
                                                              tablecimiento de procesos específicos que    U n iv e rs id a d   de  Lim a
             Es  necesario tener en  cuenta  que el  principal   permitan  a las personas que intervengan
             incentivo de  la  implementación  de  los  progra­  en estos, programar y ejecutar sus  tareas
             mas de prevención penal encuentra sentido en     o labores de una manera que prevenga la
             la eventual incorporación de la responsabilidad   comisión de los delitos; (iii) la identificación
             penal de las personas jurídicas en nuestro orde­  de los procesos de administración y audito­
             namiento pero que, hasta el  momento ha sido     ria de los recursos financieros que permitan
             camuflada  bajo  el  nombre de responsabilidad   a la entidad prevenir su  utilización  en  la
             administrativa. En esa línea, el Proyecto de dicta­  comisión de conductas delictivas; y,  (iv) la
             men recaído en el Proyecto de Ley 4054/2014-PE,   existencia de sistemas de denuncia, protec­
             que propone una Ley que regule la responsabilidad   ción de denunciante, persecución e imposi­
             autónoma de las personas jurídicas en delitos de   ción de sanciones internas en contra de los
             corrupción, el  cual  contenía  una justificación y   trabajadores o directivos que incumplan el
             exposición de motivos más amplia señala que el   modelo de prevención.
             legislador busca fomentar en la realidad econó­                                               Revista  e d ita d a   p o r  a lu m n o s  de  la  F a cu lta d   de  D e re ch o   de  la
             mica y empresarial peruana la responsabilidad de   1.3. Un mecanismo de supervisión interna del
             las empresas y entidades mediante el estableci­  conocimiento del modelo de prevención, el
             miento de modelos de prevención, debiendo en­    cual debe ser aprobado por un regí amen to o
            tender esta "responsabilidad" en su acepción de   similar emitido por la entidad {...)".
            obligación moral de actuar conforme a derecho.
                                                          Finalmente, cabe referirnos a un aspecto pe-
             Este segundo dictamen contiene en su artículo   culiardel segundo dictamen, consistente en la
             11  una serie de lineamientos y preceptos orien­  opinión de la Comisión dictaminadora, la cual
            tados a ser, en sus términos, un "medio efectivo   estima que no resulta apropiado la exención
             para controlar externamente una organización,   de responsabilidad prevista por, en un inicio,
             haciendo responsable de lo que en ella ocurra al   el texto que sirvió de base para la elaboración
            decisor más importante y poderoso" los cuales   de la ley objeto de análisis, el  Dictamen de la
             son los siguientes:                          Ley del Nuevo Código Penal, en los siguientes    133
                                                          términos:
                 "Artículo 11. Modelo de Prevención.
                                                              "Esta Comisión dictaminadora, no considera   AD VO C ATU S
                 1.  El modelo de prevención debe contener    apropiados al propósito de obtener eficacia
                como mínimo los siguientes elementos:         v coherencia en la lucha anti corrupción los
                                                              siguientes textos del Proyecto de Ley:


                La atribución de responsabilidad penal de las personas jurídicas y los modelos de prevención del delito: Análisis jurídico ...   2 4 5
   241   242   243   244   245   246   247   248   249   250   251