Page 310 - Edición N° 30

Mecanismos legales de defensa del arbitraje comercial: < «
Z 2 Z
Respuesta al efecto Orellana y al incumplimiento ± rYTr-r
HW—
UUw
del encargo por parte de los árbitros OQO
tffl QQCi
AUTOR
NACIONAL

A ndrés T alavera Cano(*)
E
Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Profesor de Destrezas Legales de la Facultad de Derecho de la cu
T J
Universidad del Pacífico. T3
ro
T3
i/i
di
>
c
n
—
<u
T 3
0
-C
u
01
cu
O
cu
~o
TJ
CT3
~B
o
U_ rtj
—
QJ
T 3
O
SUMARIO: c
E
D
ra
I. El efecto Orellana en los arbitrajes: El caso de la Municipalidad de San
O
Borja. a
ra
1. Primera Herramienta: Amparo Arbitral. ■O
ca
2. Segunda Herramienta: Responsabilidad Civil. XI
cu
II. La falta de de liberación como causal de Anulación de Laudo y de ro
i/i
responsabilidad civil de los árbitros. >
ai
1. Primera Herramienta: Anulación de Laudo. cc
2. Segunda Herramienta: Responsabilidad Civil.
o
co
s
El autor desea agradecer especialmente el apoyo de Ana Lucía Figueroa, miembro de la Comisión de Edición de
§
ADVOCATUS, en la preparación del presente artículo. Sin dicho apoyo y compromiso, su elaboración no hubiera Q
sido posible.

R e s p u e s t a a l e f e c t o O r e l l a n a y a l i n c u m p l i m i e n t o d e l e n c a r g o p o r p a r t e d e l o s á r b i t r o s 307