Page 319 - Edición N° 30

que el laudo fue emitido sin la existencia de una Frente a esos daños y perjuicios son los que de­
deliberación colegiada. ben responder los dos árbitros que, en nuestro
caso, impidieron que se llevara a cabo un pro­
En caso el Laudo Arbitral sea anulado por esta ceso deliberativo para la emisión de un Laudo
causal y conforme a lo establecido en el artículo Arbitral conforme con el pacto de las partes y
65, literal c) de la Ley de Arbitraje, las consecuen­ en respeto del debido proceso.
cias de dicha anulación para la parte afectada y
para la resolución de la controversia serán más En efecto, debe tenerse en cuenta que cuando
que graves, a saber: los árbitros presentan sus aceptaciones a las
designaciones realizadas por las partes o los
"c) Si el laudo se anula por la causal prevista co-árbitros, según corresponda, se concreta un
en el inciso c. del numeral I del artículo 63, las contrato entre las partes y los árbitros.
partes deberán procederá un nuevo nombra­
miento de árbitros o, en su caso, el tribunal Así, Gary Born7 define dicho Contrato como un
arbitral debe reiniciar el arbitraje en el estado contrato sui generis:
Universidad de Lima En este punto queda claro que elTribunal Arbitral "The proper analysis is to treat the arbitrator's
en el que se no se observó el acuerdo de las
partes, el reglamento o la norma aplicable”
contract as a sui aeneris aareement. That is
(Énfasis agregado).
in part because this characterization accords
with the specialized and distinct nature ofthe
(los dos árbitros) que emitieron el laudo en ma­
yoría y sin respetar un proceso de deliberación arbitrator's mándate: as noted above, that
mándate differs in fundamental wavs from
Revista editada por alum nos de la Facultad de Derecho de la
colegiada, ya adelantaron su opinión al igual que the provisión o f manv other Services and
el árbitro que emitió finalmente su opinión discre­ consists in the performance ofa relativelvsui
pante con dicho laudo. Por ende y ya habiendo aeneris adiudicatorv function.
adelantando su opinión, es común en la práctica It is therefore appropriate, and in fact neces-
arbitral que las partes recusen a los árbitros y que sary, that the arbitrator's contract be regar-
el nuevo laudo deba ser emitido por un nuevo ded as sui generis" (Énfasis agregado).
Tribunal Arbitral. Esto sin perjuicio de las complica­
ciones probatorias que estas circunstancias gene­ Agrega Gary Born8 que dicho Contrato será
rarían frene a dicho nuevo Colegiado, en caso este conformado por los documentos en los que
último acepte su designación en dicho arbitraje. se le comunica la designación a los árbitros,
las cartas de aceptación de los árbitros y las
En pocas palabras, los daños generados por demás reglas aplicables al proceso arbitral que
los dos árbitros que impidieron la realización delimiten el cumplimiento del encargo y las
de una deliberación colegiada para la emisión obligaciones de los árbitros:
del Laudo Arbitral, impactan mucho más allá
de la mera anulación del Laudo Arbitral sino “(...) the arbitrator's contract will be comprised
que podrían en estricto afectar la viabilidad de ofa numberofwritinas. including the notice of
todo el proceso arbitral llevado a cabo (con los appointment (often contained in a notice or
respectivos tiempos y costos invertidos en él). request for arbitration), the arbitrator's accep-
tance, any applicable institutional arbitration
2. Segunda Herramienta: Responsabilidad rules and any terms of engagement or terms
Civil ofreference" (Énfasis agregado).
ADVOCATUS 130 7. BORN, Gary B. "Chapter 13: Rights and Duties of International Arbitrators". En: International Commercial Arbitration.

Second Edition. Kluwer Law International, 2014, p. 1976.
8.
Ibíd., p. 1981.

316 A n d r é s T a l a v e r a C a n o