Page 154 - ивл 2017 Касиль
P. 154

Ill  Вспомогательная вентиляция легких


           Описано достаточно эффективное применение НИВЛ при ОДН у боль­
        ных с идиопатическим фиброзом легких: из 18 пациентов у 8 удалось
        обойтись без интубации трахеи [39].
           Рандомизированное исследование для оценки эффективности НИВЛ
        через маску при кардиогенном отеке легких показало, что при ней улуч­
        шение наступало быстрее и необходимость в интубации существенно сни­
        жалась [11]. Аналогичные результаты получены при проведении ВЧ ИВЛ
        через маску при кардиогенном отеке легких на догоспитальном этапе [6].
           Хорошие результаты были также получены при использовании дан­
        ной методики у больных после торакальных и кардиохирургических опе­
        раций [5], а также при заболеваниях нервной системы и ночном апноэ.
        У 70-80% больных с послеоперационной ОДН НИВЛ позволяет избежать
        интубации трахеи [14]. Применение НИВЛ в режиме ДФВЛ у больных
        с заболеваниями крови сопровождалось снижением альвеолярно-артери­
        альной разницы по кислороду, увеличением ударного индекса и транспорта
        кислорода, урежением частоты сердечных сокращений [4, 8].
           У больных с декомпенсацией ХОБЛ при традиционном лечении в инту­
        бации трахеи нуждались 75% пациентов, а при использовании респиратор­
        ной поддержки через носовую маску - менее 25% [1, 15, 30].
           Метод может с успехом применяться у больных с ОРДС на стадии раз­
        решения на этапе перехода от ИВЛ через интубационную трубку к самосто­
        ятельному дыханию, когда требуется проведение продленной ВВЛ. Процент
        повторных интубаций в этих случаях относительно невелик и варьирует
        от 10% [5] до 18,8% [2].
           Эффективность НИВЛ во многом зависит от опыта персонала, а также
        от методики ее проведения. Так, некоторые авторы сообщают о значитель­
        ном улучшении состояния больных при переходе от носовой к лицевой
        маске. Вообще, есть мнение, что больные с ОДН хуже переносят носовую
        маску, чем лицевую [25]. Больные с ночным апноэ и артериальной гипер­
        тензией, как правило, хорошо переносят маски в течение 4 ч в ночное время
        и периодически используют их в дневные часы [21].
           Ряд клиницистов при послеоперационной ОДН отдают предпочтение
        не маске, а шлему, который обеспечивает больший комфорт, и пациенты
        легче привыкают к нему, чем к маске, однако последняя обеспечивает более
        быстрый триггерный ответ респиратора [19, 38].
           При проведении НИВЛ с использованием шлема из 99 пациентов,
        у которых в раннем послеоперационном периоде возникла по разным при­
        чинам ОДН, у 74 удалось избежать реинтубации трахеи [34]. Описано также
        наблюдение с успешным применением НИВЛ через шлем при ОРДС [20],
        хотя, судя по приведенным данным, можно предположить, что у больной
        был скорее не ОРДС, а аспирационный пневмонит.
           При рандомизированном исследовании у 64 больных с ОДН и «труд­
        ным» прекращением респираторной поддержки показано, что приме­
        нение НИВЛ с использованием шлема значительно облегчало переход
        на самостоятельное дыхание и сокращало длительность ИВЛ в сред­

   158
                  Библиотека русанеста
   149   150   151   152   153   154   155   156   157   158   159