Page 105 - BUKU SOSIOLINGUISTIK DAN PENGAJARAN BAHASA
P. 105

94                                                                 BAB 3

               ditantang, dan banyak ahli bahasa mengakui bahwa tidak ada satu
               bahasa  asli  untuk  salah  satu  pembicara,  karena  para  pembicara
               selalu membentuk percakapan mereka dengan beberapa cara agar
               sesuai dengan situasi atau sesuai dengan tujuan mereka (Schilling,
               2013).  Paradigma  wawancara  Sosiolinguistik  telah  menghasilkan
               hasil  yang  dapat  ditiru  yang  memungkinkan  kita  untuk
               mengkontekstualisasikan  variasi  dalam  konteks  yang  lebih  luas.
               Karya  terakhir  Labov  sendiri  (2001a)  masih  membedakan  antara
               ucapan  santai  dan  hati-hati  namun  memberikan  penilaian  yang
               lebih  bernuansa  bagaimana  peserta  penelitian  melihat  situasi
               pembicaraan.

                     Sampling

                     Aspek  kritis  lain  dari  penelitian  Sosiolinguistik  adalah
               pengambilan  sampel:  menemukan  kelompok  pembicara  yang
               representatif.  Kesimpulan  yang  kami  tarik  tentang  perilaku
               kelompok  mana  pun  sama  bagusnya  dengan  sampel  yang
               mendasari  kesimpulan  kami.  Jika  kita  memilih  sampel  dengan
               buruk,  kita  tidak  dapat  menggeneralisasi  di  luar  kelompok
               sebenarnya yang terdiri dari sampel. Jika kita ingin membuat klaim
               tentang  karakteristik  suatu  populasi,  kita  harus  menilai  setiap
               anggota populasi tersebut untuk karakteristik tersebut atau sampel
               keseluruhan  populasi  dengan  cara  tertentu.  Pengambilan  sampel
               populasi       sehingga        menggeneralisasi        karakteristiknya
               membutuhkan keterampilan yang cukup. Sampel asli yang diambil
               dari  populasi  harus  benar-benar  representatif  dan  benar-benar
               tidak bias. Semua bagian populasi harus diwakili secara memadai,
               dan  tidak  ada  bagian  yang  harus  diwakili  atau  kurang  terwakili,
               sehingga menciptakan bias dari jenis tertentu. Sampel terbaik dari
               semuanya adalah sampel acak. Dalam sampel acak setiap orang
               dalam  populasi  yang  akan  dijadikan  sampel  memiliki  kesempatan
               yang sama untuk dipilih. Sebaliknya, dalam sampel penilaian (juga
               dikenal  sebagai  sampel  kuota),  peneliti  memilih  subjek  sesuai
               dengan  seperangkat  kriteria,  misalnya  usia,  jenis  kelamin,  kelas
               sosial,  pendidikan,  dan  sebagainya.  Tujuannya  adalah  untuk
               memiliki  kuota  tertentu  dari  peserta  penelitian  di  setiap  kategori;
               Misalnya,  jika  penelitian  bertujuan  untuk  melihat  usia  dan  kelas
               sosial,  tujuannya  adalah  untuk  memasukkan  jumlah  X  orang  di
               setiap  kelompok  umur  dari  setiap  kelas  sosial.  Terkadang  juga,
               penyidik  yang  menilai  masing-masing  kategori  ini,  misalnya,  yang
               menjadi  subjek  kelas  sosial.  Contoh  penilaian,  meskipun  tidak
               memungkinkan  generalisasi  temuan  yang  sama  seperti  sampel
               acak,  jelas  lebih  praktis  untuk  Sosiolinguistik  dan  ini  adalah  jenis
   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110