Page 31 - Revista Arbitraje Alumni - Edición Especial
P. 31

Edición Especial           Revista Arbitraje Alumni                 28

                                                               6
        esta emana de la voluntad de las partes en la cláusula arbitral . Entonces, ante
        la alegación de un vicio de consentimiento, ¿Es competente el tribunal arbitral?
        Esta cuestión fue y es resuelta, en parte, mediante la aplicación del principio
                               7
        Competence-Competence ,  por  el  cual  los  árbitros  deciden  sobre  su  propia
        competencia. Fue así que, esta línea de pensamiento empezó a ser incorporada
        no  solo  en  los  reglamentos  arbitrales,  sino  en  las  mismas  normativas
        domésticas.  No  obstante,  estableciendo  el  tribunal  su  competencia  sobre  la
        disputa, la validez y eficacia de la cláusula, es probable que posteriormente el
        laudo emitido sea sometido a un proceso de impugnación.

        Debido a esta común situación, es por la cual se debe realizar una flexibilización
        en  el  arbitraje,  siendo  elemental  que  los  Estados  regulen  las  normativas
        domésticas  para  el  resguardo  de  estos  medios.  O  al  menos,  los  tribunales
        ordinarios acepten la procedencia de estos medios. Ir en contra de la necesidad
        de desburocratización del proceso, que la crisis de salud ha dejado en vela al
        mundo arbitral, es negarle un acceso rápido a la justicia a las personas.


        Además, la desburocratización del arbitraje y de todo el proceso judicial, atraerá
        a empresas extranjeras, interesadas en invertir en los Estados, por la facilidad y
        beneficios que pueden contraer. Con la digitalización de estos medios, muchos
        inversionistas optaran por conocer ese nuevo mercado extranjero y así formar
        más y más contratos internacionales.

        También  es  puesto  en  tela  de  juicio  que  estos  medios  se  han  suspendido  o
        adaptado para la misma protección de las personas. Es remarcable como se tuvo
        que llegar al punto en que la simple exigencia presencial de alguien, que estaba
        impedido, pudo haber puesto en riesgo su vida y la de otros. Como también, se
        ha tenido que tomar en consideración el rol presencial de los administradores
        del  proceso.  Esto  no  ha  sido  solo  un  llamado  de  atención  para  la  justicia
        ordinaria,  sino  la  de  las  mismas  partes,  en  cómo  actuar  ante  este  tipo  de





        6  Roque Caivano, “El contrato de arbitraje y su autonomía respecto del contrato que lo
        contiene”, Derecho y Ciencias Sociales - Instituto de Cultura Jurídica y Maestría en
        Sociología Jurídica. FCJ y S. UNLP, No. 13 (2015), 23.
        7  Francisco González De Cossío, “El principio competence-competence, revisitado”,
        Revista de la Corte Española de Arbitraje, No. 2007 (2007), 63-84.
   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36