Page 33 - Revista Arbitraje Alumni - Edición Especial

Edición Especial Revista Arbitraje Alumni 30

sobre cuestiones procesales, el reglamento de la ICC de 2017, en su Art. 3, 2),
acepta las diligencias procesales por estos medios.

La adopción de estos medios beneficia al procedimiento arbitral, aplicando los
principios de celeridad y economía procesal para su agilización. Empero, viendo
la otra cara de la moneda, los medios electrónicos suelen ser inseguros y no
garantizan al 100% la eficacia de estas comunicaciones.

La razón por la que muchos deciden no optar por estos medios electrónicos en
el arbitraje es por la falta de seguridad jurídica y fiabilidad del internet. Incluso,
la confidencialidad. Así como la web fue creada para su uso sencillo y eficaz de
toda persona, también puede ser hackeada sencilla y eficazmente. Es ahí en
donde tampoco se garantiza la confidencialidad de las comunicaciones.

Por estos motivos, en mi país, Bolivia, estos medios no suelen ser adoptados
fácilmente. Si bien la Ley 708 de Conciliación y Arbitraje estipula que el
convenio arbitral debe constar en un soporte físico, electrónico o cualquier otro
en donde se demuestre la constancia de las partes para que estos sean
procedentes. De todos modos, deben ser notariados. Así también, dentro de los
marcos de ley del Código de Comercio que rigen sobre la constitución de las
sociedades comerciales, se debe incluir una cláusula arbitral. Ya sea dentro de
un contrato o en una constitución de una sociedad, debe constar la voluntad
expresa de las partes dentro del protocolo notarial. Por esto, tener la simple
voluntad de las partes en un correo, por así decirlo, no es suficiente para
demostrar su veracidad.

¿Qué pasaría si una comunicación quedó perdida en el mundo del ciberespacio?
Si una de las partes envió un correo con pruebas, comunicaciones, incluso, la
cláusula arbitral y la otra parte no lo recibió. Se tiene la prueba de quien la
mandó, pero no de quien no la recibió. Inclusive, si una comunicación fue
enviada erróneamente a un tercero desinteresado y este tiene la libertad de poder
manipular esa información como le plazca. Esta clase de situaciones vuelve a
las personas reacias por optar estas medidas, ya que, así como existen problemas
en los trámites presenciales, es mucho más fácil evitar esta clase de situaciones.

Estas son las razones por la cual siempre se tiene que analizar ambas caras de
la misma moneda. Al encontrar sus puntos débiles, se tiene la mayor
probabilidad del éxito para arreglarlos. Con el desarrollo de un software seguro,