Page 23 - Livre ARMP OK
P. 23

Commentaires des décisions du CRD de l’ARMP

               aux conditions de recevabilité qui doivent être réunies pour que le juge puisse
               trancher le litige au fond. Ainsi, l’exigence d’un délai pour agir est une règle
               sensible  du  contentieux  administratif  en  général.  La  règle  du  délai  présente
               d’ailleurs un caractère d’ordre public. Ce qui implique que le juge doit soulever
               d’office la fin de non-recevoir tirée de l’expiration du délai.


               La méconnaissance des règles de forme conduit le juge à prononcer l’irrecevabilité
               du recours. En cela, l’article 128 du Code des marchés publics dispose que le CRD
               est « saisi dans un délai de cinq jours ouvrables soit à compter de la date de la
               décision faisant grief, soit, dans ce même délai, en l'absence de réponse de l'entité
               administrative saisie d'une réclamation… ». Dans le cas d’espèce, le non-respect
               de ce délai a conduit le CRD à déclarer le recours irrecevable.

               Il  faut,  en  outre,  relever  la  question  de  la  computation  du  délai  dont  la
               méconnaissance a pour conséquence l’irrecevabilité du recours. Dans sa décision
               n° 047-2012 ARMP/CRD du 07 novembre 2012, le CRD souligne au passage cet
               élément fondamental des règles du délai quand il rappelle utilement « que le
               délai prescrit à l’article 62 du code des marchés publics est un délai franc et, par
               conséquent,  commence  à  courir  à  compter  du  lendemain  de  la  date  de
               notification des résultats ».










































                                                23
   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28