Page 25 - JURISPRUDENCIA FIRME 247
P. 25

JURISPRUDENCIA FIRME
         de ellas reclame, sin hacer dis-    Hugo Ricardo Ramos Carreón. Secretario: Mario Hazael Romero Mejía.
         tinción alguna entre ordenadora     Criterios contendientes: El sustentado por el Primer Tribunal Colegiado en Mate-
         y ejecutora; de ahí que, para       ria Penal del Tercer Circuito, al resolver las quejas 162/2016, 167/2016, 185/2016,
                                             186/2016, 187/2016, 188/2016, 189/2016 y 212/2016, y el diverso sustentado por el
         determinar la intervención de       Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, al resolver las quejas
         cada  una  de  las  autoridades     212/2016 y 218/2016.
         señaladas como responsables         Nota: En términos del artículo 44, último párrafo, del Acuerdo General 52/2015, del
                                             Pleno del Consejo de la Judicatura Federal que reforma, adiciona y deroga disposiciones
         cuando se reclama la orden de       del similar 8/2015, relativo a la integración y funcionamiento de los Plenos de Circuito,
         traslado de un centro peniten-      esta tesis forma parte del engrose relativo a la contradicción de tesis 7/2016, resuelta
         ciario a otro, debe atenderse       por el Pleno en Materia Penal del Tercer Circuito.
                                             Esta tesis se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 23 de octubre
         primordialmente al señalamien-      de 2017, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario
         to que sobre el particular realice   19/2013.
         en su escrito inicial, después, a   Décima Época.- Registro: 2015327.- Instancia: PLENO EN MATERIA PENAL DEL
         las autoridades que acepten su      TERCER CIRCUITO.- Tesis: Jurisprudencia.- Fuente: Semanario Judicial de la Fe-
                                             deración.- Publicación: viernes 20 de octubre de 2017.- Tesis: PC.III.P. J/13 P (10a.)
         existencia y, posteriormente, a
         las que deban intervenir en el
         que llegare a conceder la pro- Efectos de la suspensión en
         cumplimiento de la ejecutoria

         tección constitucional, lo  que
         evidentemente tendrá lugar du-      la integración de la carpeta
         rante el juicio, cuando mediante
         las pruebas y los informes que
         al efecto se aporten pueda de-          USPENSIÓN EN EL JUI-           la  consignación  respectiva,  se
         terminarse lo conducente, ya        SCIO DE AMPARO. DEBE               afectaría irreparablemente esa
         que de lo contrario, se estaría     CONCEDERSE CUANDO SE               prerrogativa constitucional.
         privando al quejoso de su de-       IMPUGNEN ACTOS  DE  LA                  Contradicción  de  tesis  14/2016.
         recho a instar contra actos de      REPRESENTACIÓN SOCIAL                   Entre las sustentadas por los Tribu-
         autoridad que le causan perjui-     RELACIONADOS  CON  LA                   nales  Colegiados Tercero,  Cuarto
         cio y, en su caso, de demostrar     INTEGRACIÓN DE LA AVE-                  y  Quinto,  todos  en  Materia  Penal
                                                                                     del Primer Circuito. 25 de abril de
         la participación de cada una de     RIGUACIÓN PREVIA PARA                   2017.  Mayoría  de  ocho  votos  de
         esas autoridades en la emisión      EL  EFECTO  DE  QUE,  SIN               los Magistrados Carlos Hugo Luna
         o ejecución de dicho acto, aun      PARALIZARLA,  EN  CASO                  Ramos,  Miguel  Enrique  Sánchez
                                                                                     Frías, Mario Ariel Acevedo Cedillo,
         cuando  legalmente  carezcan        DE SER PROCEDENTE, EL                   Silvia Carrasco Corona, María Ele-
         de  facultades  o  competencia      ÓRGANO MINISTERIAL NO                   na Leguízamo Ferrer, Lilia Mónica
         legal  para  ordenarlo o ejecu-     EJERZA  LA  ACCIÓN  PE-                 López Benítez, Irma Rivero Ortiz de
         tarlo, pues ello supondría que      NAL. Si el quejoso combate              Alcántara y Miguel Ángel Medécigo
                                                                                     Rodríguez. Disidentes: Olga Estre-
         las autoridades nunca ordenan       actos  de  la  representación           ver Escamilla y José Pablo Pérez
         o ejecutan actos fuera de sus       social  relacionados  con  la           Villalba. Ponente: José Pablo Pérez
         facultades, lo que de suyo impli-   integración de la indagatoria           Villalba. Encargado del engrose: Ma-
                                                                                     rio Ariel Acevedo Cedillo. Secretario:
         ca soslayar que, precisamente,      que afectan el ejercicio de su          Alejandro Rodríguez García.
         bajo ese contexto, su eventual      derecho de defensa adecua-              Tesis y/o criterio contendientes:
         intervención es lo que pudiera re-  da, establecido en el artículo          Tesis I.3o.P.31 P (10a.), de título y
                                                                                     subtítulo: «SUSPENSIÓN PROVI-
         sultar violatorio de los derechos   20, apartado A, fracciones V,           SIONAL EN MATERIA PENAL. LA
         fundamentales del justiciable;      VII  y  IX,  de  la  Constitución       ABSTENCIÓN  DEL  MINISTERIO
         de  ahí  que  es  improcedente      Política de los Estados Uni-            PÚBLICO  DE  PRONUNCIARSE
         establecer su naturaleza de or-     dos  Mexicanos,  en  su  texto          RESPECTO DE LA SOLICITUD DEL
                                                                                     INCULPADO PARA DESAHOGAR
         denadoras o ejecutoras desde        anterior  a  la  reforma  publi-        PRUEBAS EN LA AVERIGUACIÓN
         el auto que tiene por admitida la   cada  en  el  Diario  Oficial  de       PREVIA, CONSTITUYE UN ACTO
         demanda, cuando se reclama la       la Federación el 18 de junio            NEGATIVO CON EFECTOS POSI-
                                                                                     TIVOS Y, POR ENDE, PROCEDE
         orden de traslado aludida.          de  2008,  debe  otorgarse  la          OTORGAR DICHA MEDIDA PARA
               Contradicción de tesis 7/2016.                                        EL EFECTO DE QUE ÉSTA NO SE
               Entre las sustentadas por el Pri-  suspensión (provisional o de-      DETERMINE, NI SE EJERZA LA AC-
               mer y el Tercer Tribunales Cole-  finitiva), para el efecto de que,   CIÓN PENAL, HASTA RESOLVER
               giados, ambos en Materia Penal   sin paralizar la integración de      DICHA PETICIÓN SIN PARALIZAR
               del Tercer Circuito. 17 de abril de   aquélla,  una  vez  culminada   LA INTEGRACIÓN DE LA INDAGA-
               2017.  Mayoría  de  dos  votos  de                                    TORIA.»,  aprobada  por  el Tercer
               los  Magistrados  Hugo  Ricardo   la labor de investigación, de       Tribunal Colegiado en Materia Penal
               Ramos Carreón y José Guadalupe   resultar procedente, el órgano       del Primer Circuito y publicada en el
               Hernández Torres. Disidente: José   ministerial no ejerza la acción   Semanario Judicial de la Federación
               Alfredo Gutiérrez Barba. Ponente:
                                             penal, porque si se realizara
   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30