Page 174 - LIVRO - ENCONTRO DE RIO E MAR_160x230mm

Vidas de Rio e de Mar: Pesca, Desenvolvimentismo e Ambientalização

dades são requeridas dos interlocutores com que trabalhamos: participar
de extensas e constantes reuniões, elaborar projetos, controlar mensal-
mente as novas despesas, organizar documentos, responder instrumen-
tos quantitativos de pesquisa. Esses são, portanto, exemplos de como o
desastre é um processo que continua em curso na vida dos atingidos,
não se limitando, portanto, ao dia do rompimento da barragem. Zhouri
e colaboradores (2017) analisaram aspecto semelhante com as vítimas do
desastre em Mariana (MG), ressaltando a difícil e dolorosa tarefa de tor-
nar-se atingido. Dessa forma, compreendemos que, para além dos efeitos
ocasionados pela lama no rio e no mar, a forma como tem se dado o ge-
renciamento dessa crise, a partir de um distanciamento das decisões por
parte dos atingidos e de uma autonomia das empresas para lidar com a
situação, proporciona uma ampliação do sofrimento nos territórios estu-
dados. O protagonismo da Fundação Renova em caracterizar e mensurar
o dano ocorre a despeito dos interesses das populações atingidas.

Retomando as análises sobre o cadastro, salientamos que o instrumento
é apontado pela Fundação Renova como um procedimento necessário
para mapear os atingidos e os danos materiais sofridos em decorrência
do desastre. A ação do cadastro integrado consiste em visitas domiciliares
em que uma equipe de funcionários da Synergia – geralmente uma dupla
– visita as famílias atingidas e aplica o cadastro, na forma de um extenso
e cansativo instrumento quantitativo. De acordo com o Grupo de Temá-
ticas Ambientais (GESTA/UFMG), que fez uma análise do instrumento
em destaque, o tempo de aplicação do cadastro é extenso e a termino-
logia utilizada destoa do léxico da população regional, o “que obstrui a
participação plena dos atingidos no processo” (GESTA/UFMG, 2016) de
definição e mensuração do dano sofrido.
Tanto essa análise da aplicação do questionário em Minas Gerais quanto
a experiência de acompanhar a aplicação do questionário com a família
ribeirinha na foz do Rio Doce reforçam o entendimento de que o instru-
mento metodológico cadastro integrado aumenta a sensação de distancia-
mento e desconfiança entre os atingidos e a empresa. Esse distanciamen-
to é reforçado quando levamos em conta a individualização da discussão
dos danos. Como eles são, muitas vezes, coletivos, talvez a discussão pu-
desse resultar em mais eficiência nas ações de reparação, se os danos fos-
sem discutidos de forma clara, transparente, não individualizada, hori-

172