Page 270 - Phẩm Tam Quốc

hoàng đế hơn cả hoàng đế bù nhìn kia.

Lúc này ai cũng nghĩ rằng Tào Tháo sẽ đánh Hán rồi tự lập làm đế, nhưng
thực tế thì chưa bao giờ Tào Tháo làm việc đó. Vậy, vì sao họ Tào chưa xưng
đế?

Về điều này, giới học thuật còn có ý kiến khác nhau. Nhiều người cho
rằng, Tháo tuy có ý đó, nhưng do thức thời thấy khó, nên dừng lại, chuyển
nhiệm vụ đánh Hán tự lập sang cho con trai, chứng cứ như lời chú dẫn Ngụy

lược và Ngụy thị Xuân Thu của Bùi Tùng Chi trong Tam quốc chí – Vũ đế
kỷ. Theo hai cuốn sách trên, sau khi Tháo trở thành hoàng đế chưa có danh
hiệu, tiếng hô đánh Hán tự lập bắt đầu bùng nổ. Kiến An năm thứ XXIV
(Công nguyên năm 219), Trần Quần, Hoàn Giới, Hạ Hầu Đôn cầm đầu một
đoàn đại biểu đã hết lời khuyên tiến. Trần Quần, Hoàn Giới cho rằng, triều
Hán chỉ là hữu danh vô thực, từng tấc đất từng người dân dưới gầm trời này
không còn là của Hán (tấc đất, người dân đều không còn), còn lại chỉ là hư

danh (chỉ còn danh hiệu), lật đổ và thay thế có gì không được? Hạ Hầu Đôn
nói: Thế nào là chủ của muôn dân? Là người mà ai nấy tin tưởng theo về biết
trừ hại cho dân. Xưa nay đều như vậy. Điện hạ là người đó, còn do dự gì
nữa? Phải nhanh chóng “theo mệnh trời, thuận lòng dân”. Tào Tháo trả lời
rằng: Khổng Tử từng nói: tòng chính tức là thi hành chính sự (làm chính sự là
theo chính). Nếu mệnh trời đoái tới, ta làm Chu Văn vương là tốt rồi (nếu

thiên mệnh ở ta, ta làm Chu Văn vương thôi). Ai cũng rõ, thiên hạ chia ba
Chu Văn vương có tới hai phần nhưng vẫn phụng sự Ân Thương. Con trai là
Chu Vũ vương mới là người đánh Ân Thương tự lập. Vì vậy nhiều người
trong giới học thuật cho rằng: Tào Tháo có ý để con là Tào Phi làm điều mà
mình muốn. Quả nhiên, Tào Tháo tạ thế được chừng mấy tháng, Tào Phi bức
Hán phải nhường ngôi.

Nhưng ý ngài Lã Tư Miễn lại khác, một đoạn của Thế Ngụy Võ đế biện vu
trong Tam Quốc sử thoại của ngài Lã đã phủ nhận cách nói Tào Tháo có ý
đánh Hán tự lập, cho rằng họ Tào không hề muốn thế, chỉ muốn mình như
Chu Văn vương “Thấy rõ rằng họ Tào không chịu lật Hán”. Nhiều người

trong giới học thuật cho Tào Tháo có ý ngầm để Tào Phi làm việc đó thì ngài
Lã có lời bình: “Chẳng nhẽ không phải là giấc mơ”. Tôi rất kính phục ngài Lã
Tư Miễn, trước đây đã nhiều lần tôi trích dẫn lời ngài làm luận cứ. Nhưng lúc
này tôi không hiểu mấy câu nói trên. Chẳng phải Chu Vũ vương là con Chu
Văn vương sao? Chẳng phải Chu Vũ vương đã diệt vương triều Ân Thương
sao? Sao Tào Tháo lại ví mình với Chu Văn, chỉ có thể ông ta muốn là Tề