Page 354 - Phẩm Tam Quốc

Gia Cát Lượng không chịu trách nhiệm. Theo Tam quốc chí – Gia Cát

Lượng truyện, lúc đó trận chiến Tương Phàn quan hàm của Gia Cát Lượng
“quân sư tướng quân” lo việc trong “phủ Tả tướng quân”. Lưu Bị sau khi
chiếm Thành Đô đã sắp xếp như vậy. Lúc này quan hàm của Lưu Bị là Tả
tướng quân, nha môn tại phủ Tả tướng quân. Gia Cát Lượng lo việc trong
“phủ Tả tướng quân” chính là “Tổng lý đại thần” hoặc “đại quản gia” của
Lưu Bị, nhiệm vụ là giúp Lưu Bị hoàn thành công việc, yên dân yên nước,
lúc Lưu Bị ra ngoài thì “Trấn thủ Thành Đô, lo đủ lương thực lo đủ quân

lính”. Tức là, Gia Cát Lượng không phải “Tổng tư lệnh ba quân” hoặc “Tổng
tham mưu trưởng” của Lưu Bị, nhiệm vụ chủ yếu là hành chính, dân chính,
không dính đến quân sự, vậy Gia Cát Lượng có trách nhiệm gì?

Có người nói, Quan Vũ phát động chiến tranh Tương Phàn là làm theo
chiến lược tổng thể của Gia Cát Lượng. Làm theo phương châm định sẵn của
Gia Cát Lượng mới có được Kinh, ích châu, trong “Long Trung đối” đã nói
rõ. Vì vậy Gia Cát Lượng cũng có trách nhiệm. Nói vậy là không đúng.
“Long Trung đối” của Gia Cát Lượng chỉ là quy hoạch tổng thể, không phải
phương án thực hiện. Gia Cát Lượng không trực tiếp hạ lệnh Quan Vũ tiến
công Tương Phàn, vả ông cũng không có quyền đó. Nếu chỉ vì Gia Cát

Lượng có đối sách trong Long Trung mà đổ trách nhiệm lên đầu ông là không
công bằng.

Hơn nữa trong Long Trung đối nói thế nào? Gia Cát Lượng đã nói rất rõ:
“thiên hạ có biến, nên lệnh một thượng tướng cùng dân chúng Kinh châu đến
Uyển, Lạc, tướng quân (Lưu Bị) dẫn dân chúng Ích châu ra khỏi Tần Xuyên”.
Ý muốn nói tới quy hoạch của Gia Cát Lượng: một là, nếu thiên hạ có biến,
hai là, cần đưa quân ra hai đường. Xin hỏi, lúc Quan Vũ tiến công Tương
Dương và Phàn Thành thiên hạ có biến không? Không. Đưa quân ra hai
đường chăng? Cũng không. Vậy sao có thể nói là quán triệt cách bố trí chiến

lược của Gia Cát Lượng. Hơn nữa theo tôi, Quan Vũ không những không
quán triệt ý đồ chiến lược của Gia Cát Lượng, mà còn phá hoại cách bố trí
chiến lược đó. Bởi vì mất Kinh châu là vĩnh viễn mất luôn khả năng tiến quân
bằng hai đường lên bắc tiêu diệt Tào Tháo, thống nhất thiên hạ!

Tôi nghĩ, không phải Gia Cát Lượng không hiểu điều này. Vậy vì sao Gia
Cát Lượng lại không ngăn cản hành động của Quan Vũ? Điều nuối tiếc này,
chúng ta sẽ nói tới sau. Lúc này hãy trả lời vấn đề nhỏ thứ hai đã nói tới: vì
sao phải phát động cuộc chiến tranh ở Tương Phàn?

Ngài Lã Tư Miễn cho đó là việc làm nhằm phối hợp với hành động của