Page 143 - Pacto de silencio

El Dr. Verschoyle, que pertenece a la unidad toxicológica del Consejo de
investigación Médica de Inglaterra, manifestó durante el juicio, el 27 de julio de
1987, que él había realizado experimentos en Inglaterra con aceite presuntamente
tóxico que le habían traído de España y que más adelante, en 1984, vino a España

como observador mientras estaban realizando un experimento en Majadahonda y en
el Instituto de Farmacología de Barcelona.
En cuanto a los experimentos en Inglaterra, puntualizó: «Las pruebas fueron todas
unas pruebas simples de selección con roedores, que incluían experimentos con ratas,

ratones y hamsters. Todos los experimentos fueron negativos. No se pudo apreciar
ninguna toxicidad. También estudiamos ratas donde el contenido en vitamina E y en
selenio había sido agotado, y estas pruebas también fueron negativas».
En lo que se refiere a las pruebas efectuadas en España dijo: «Los experimentos

de Majadahonda incluían una dosis oral repetida durante 28 días en ratones. Yo
observé la forma en la cual se realizaba el experimento, las autopsias finales de los
animales y la forma en la cual se tomaron los tejidos para los estudios patológicos, y
durante el tiempo que yo actué como observador los hallazgos fueron negativos».

Preguntado por el Magistrado Ponente sobre su opinión acerca de la calidad de
los experimentos realizados en Majadahonda, contestó: «Señor Presidente, yo creo
que los experimentos no eran compatibles con las buenas prácticas de laboratorio. No
siempre». Sí habían sido compatibles en su opinión con estas buenas prácticas los

experimentos realizados en el Instituto de Farmacología de Barcelona, si bien tanto
unos como otros dieron resultados negativos: «Yo actué como observador en ambos
experimentos, en Majadahonda así como en Barcelona, únicamente hasta el momento
de la autopsia. Sin embargo, hasta esa fecha del experimento no había ninguna

indicación de ninguna toxicidad, bien sea en Majadahonda así como en Barcelona.».
Poco después insistiría en los análisis efectuados en Inglaterra: «Los experimentos
realizados en Carshalton dieron negativos; no habíamos encontrado ningún hallazgo

de los mostrados en las fotografías que hemos visto con anterioridad. Y no tenemos
ningún registro de que se produjeran cambios en la inmunocompetencia de los
animales que examinamos».
El 26 de mayo de 1983, el Dr. Aldridge informa por carta al Dr. S. Tarkowski, de
la Oficina Regional de la OMS para Europa, del resultado de los análisis realizados

en Carshalton con las muestras de aceite supuestamente tóxico remitidas desde
España: «Lamentablemente no coinciden con los análisis que nos fueron facilitados
junto con las muestras», observa, y establece las notabilísimas diferencias existentes

entre las determinaciones de uno y otro laboratorio:

Muestra Concentración de anilidas
N.º: (ppm)

Carshalton Majadahonda
P1 / 1695B No detectada 1600
(<5ppm)
P1 / 1695C 1750 4500

ebookelo.com - Página 143