Page 139 - Pacto de silencio
P. 139

en los aceites, teniendo en cuenta que el consumo mensual medio del hombre
                 pueda ser señalado en cantidad incluso inferior a un litro/mes, y el peso del ser
                 humano, ¿pueden expresar los señores peritos de manera próxima, más o menos
                 próxima,  durante  cuánto  tiempo  tuvieron  que  estar  consumiendo  esos  aceites

                 para acumularse en el organismo? Teniendo en cuenta a su vez también, perdón,
                 que según estudios realizados por el Instituto de la Grasa de Sevilla, se elimina
                 rápidamente  la  gran  parte  de  las  anilidas,  ¿quieren  los  señores  peritos
                 conjeturar durante cuánto tiempo tuvo que estar… tuvieron que estar expuestos

                 los enfermos a la ingesta diaria de este aceite para acumular por vía de residuo
                 en su organismo una dosis tal, que siendo muy superior a la dosis letal, pudiese
                 generar  el  síndrome  tóxico?  Primera  pregunta.  Segunda  pregunta:  Siendo  la
                 epidemia o mereciendo la epidemia él calificativo de explosiva y concentrada en

                 el tiempo y en el espacio, ¿es razonable pensar que a tantos seres humanos se
                 les acumulasen esas dosis al mismo tiempo? ¿No sugiere esta clase de epidemia
                 una reacción no a una dosis crónica sino a una dosis aguda? Y, en este caso,
                 ¿no  es  lógico  pensar  que  esa  dosis  aguda  tuvo  que  venir  vehiculada  en  otro

                 medio distinto?»


               La contestación del Dr. Frontela:

                 «Hablo  en  nombre  propio.  Dadas  las  características  toxicológicas  de  las
                 anilidas,  se  necesitaría  un  largo  período  de  tiempo  para  que  se  produjesen
                 suficientes cantidades acumulativas en el organismo, como para permitir una

                 intoxicación aguda. Por tanto, dadas las características del brote del síndrome
                 tóxico, creo que es muy improbable que sean las anilidas las causantes de dicho
                 síndrome.»


               El Dr. Corralero abundó en la opinión del Dr. Frontela. A mí personalmente me

           plantearía luego la cuestión siguiente: dado que la epidemia surgió en un lapso de
           tiempo muy breve (ver curva de incidencia) si el argumento era que el tóxico actuaba
           en  los  afectados  por  sucesivas  y  prolongadas  ingestiones  del  aceite,  había  que
           concluir que más de 25 000 personas se habían puesto de acuerdo —sin conocerse—
           para tomar este aceite al mismo tiempo y al mismo ritmo: un absurdo, mírese por

           donde se mire. Más adelante la Defensa volvió a plantear una pregunta interesante en
           este contexto:

                 «Sobre la aplicación a los animales de laboratorio, ratas 2 centímetros cúbicos
                 de aceite con oleilanilidas, en una concentración de  2 000 partes por millón,

                 durante  42  días  suponen  84  000  litros,  que  extrapolándolo  al  peso  del  ser
                 humano, 70 kilos, y sobre la base del consumo medio de un litro/mes, suponen
                 28 litros de aceite a 2 000 partes por millón. ¿Es exagerada esta dosis? Si las
                 ratas  a  pesar  de  todo  no  fallecieron,  no  murieron,  ¿no  es  significativo  de  la

                 poca significación que tienen las anilidas en el síndrome tóxico?»


                                             ebookelo.com - Página 139
   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144