Page 39 - Matematika Kelas 2 Toali
P. 39

30
                                                   Matematika XI SMK Kelompok: Penjualan dan Akuntansi

                                Jika 4 > 3 maka -4 < -3             p ⇒ q
                                -4 < -3______________  menjadi     ____q
                                ∴4 > 3                              ∴p

                  Tabel kebenaran implikasi    [(p ⇒ q) ∧ q] ⇒ p adalah

                         p    q     p ⇒ q        (p ⇒ q)  ∧  q           [(p ⇒ q)  ∧  q] ⇒  p
                        B     B       B                B                          B
                        B     S       S                S                          B
                        S     B       B                B                          S
                        S     S       B                S                          S

                  Dari kolom terakhir, tampak bahwa [(p ⇒ q)  ∧  q] ⇒  p bukan merupakan tautologi.
                  Jadi kesimpulan tersebut tidak sah walaupun mempunyai makna yang wajar.  Argumen
                  seperti ini disebut kepalsuan.

                  Contoh 39
                  Selidiki  sah atau tidak argumen dari pernyataan yang dinyatakan dalam bentuk
                  simbol, yaitu   p ∨ q
                                p____
                                ∴~ q
                  Jawab:
                  Gunakan tabel kebenaran untuk  menyelidiki  sah atau tidaknya argumen  tersebut
                  dengan menyusunnya menjadi pernyataan majemuk [(p ∨ q) ∧  p] ⇒ ~ q.

                         p    q    ~q   p ∨ q          (p ∨ q)  ∧  p          [(p ∨ q)  ∧  p] ⇒ ~ q
                        B     B     S       B                B                          S
                        B     S     B       B                B                          B
                        S     B     S       B                S                          B
                        S     S     B       S                S                          B
                         1    2     3       4                5                          6

                  Dari kolom terakhir, tampak bahwa [(p ∨ q)  ∧  p] ⇒ ~ q bukan merupakan tautologi.
                  Jadi argumen tersebut tidak sah.

                  c.  Rangkuman

                  1.  Modus Ponens adalah argumentasi yang disajikan dalam bentuk seperti berikut :
                            p ⇒  q
                            p
                               Jadi  q
                  2.   Modus Tollens adalah argumentasi yang disajikan dalam bentuk seperti berikut :
                         p ⇒   q
                         ~q
                          Jadi  ~p
                  3.   Silogisme adalah argumentasi yang disajikan dalam bentuk seperti berikut:
                         p ⇒   q
                         q  ⇒  r
                         Jadi p ⇒   r
                   4.  Suatu argumen dinyatakan valid jika:  “  Implikasi dari konjungsi premis-premisnya
                      dengan konklusi merupakan suatu tautologi ”
   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44