Page 57 - Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan Penelitian Gabungan by Muri Yusuf (z-lib.org)

BAGIAN KEDUA: METODE PENELITIAN KUANTITATIF

TABEL 5.1

Hubungan antara Kelas Sosial dan Fanatisme Politik

Fanatisme Politik
No. Kelas Sosial
(%)

1. Atas 58

2. Bawah 57

bungan itu dirusak oleh variabel penekan. Karena itu harus jelas melihat sejak awal

dengan memasukkan aspek lain yang diduga menekan atau menghilangkan penga-

ruh dan hubungan antara kedua variabel pokok itu. Dalam contoh selanjutnya diper-

kenalkan pendidikan sebagai faktor penekan. Setelah dimasukkan variabel itu maka

hasil penelitiannya sebagai berikut.

TABEL 5.2
Hubungan antara Kelas Sosial dan Fanatisme Politik
Setelah Dimasukkan Pendidikan sebagai Variabel Penekan.

Fanatisme Politik
No. Kelas Sosial Pendidikan
(%)

1. Atas Tinggi 46
Bawah 33

2. Atas Sedang 62
Bawah 55

3. Atas Rendah 69

Bawah 65

( Adaptasi dari Rosenberg, 1968).

Tabel di atas menunjukkan bahwa pada keluarga yang berpendidikan rendah

ternyata perbedaan respons antara kelas sosial atas dan bawah hanya 4%; untuk ke-
luarga yang berpendidikan sedang, perbedaan respons sebesar 7%; sedangkan untuk

keluarga yang berpendidikan tinggi ternyata perbedaan persentase kelas sosial atas

dan bawah sebesar 13%. Karena itu, dengan memasukkan variabel penekan, peneli-

tian yang dilakukan lebih dapat mengungkapkan hubungan yang tersembunyi selama
a
k ini. Dari contoh di atas dapat dikatakan bahwa penduduk dari kelas sosial atas lebih
a
t
s
u fanatik dibandingkan dari penduduk kelas sosial bawah. Tidak adanya hubung an
p
a
i
s sebelumnya karena disembunyikan oleh variabel penekan.
e
n
o
d
n
i
/
m
o
c
.