Page 104 - L'Empreinte du temps

crime, vous vous êtes mis à hurler que c’était impossible. Toujours
aussi convaincu de cette impossibilité ?
- Je confirme.
- Soyez plus précis je vous en prie car si pour ma part et sans doute
celle de la Justice vos empreintes prouvent indubitablement votre
présence sur les lieux, il faut que vous m’expliquiez pourquoi d’après
vous c’est impossible.
- Je sais simplement, indiqua-t-il posément, que je ne suis jamais allé
au domicile de cette vieille femme ni avant, ni pendant et ni après
son assassinat. Vos comparaisons entre mes empreintes et celles
relevées chez elle sont donc erronées.
- Et néanmoins totalement fiables dans le respect d’une procédure
qui existe depuis plus d’un siècle.
- Votre procédure existerait depuis mille ans que cela ne changerait
rien. Vous vous êtes trompés.
- Sans vouloir vous faire un cours sur le sujet, sachez que même chez
les vrais jumeaux qui ont pourtant beaucoup de choses en commun
dont l’ADN qu’ils partagent de manière rigoureusement identique,
ceux-ci n’ont néanmoins aucune correspondance sur le plan des
empreintes digitales. De plus la probabilité que deux personnes aient
la même empreinte digitale est de 1 sur soixante-quatre milliards !
- Si vous croyez m’impressionner, je suis au regret de vous dire mon
cher Lieutenant que c’est raté.
Clarice prit quelques secondes de réflexion tandis que Philippe
continuait de frapper sur son clavier d’ordinateur.
- J’ai beaucoup de mal à vous comprendre Monsieur SOURIQUET.
Vous m’avez l’air de quelqu’un d’intelligent et néanmoins vous
continuez de nier l’évidence. Je vous comprends d’ailleurs d’autant
moins qu’à ce stade de l’enquête vos empreintes sur le lieu du crime
ne vous qualifient pas d’assassin mais se contentent d’affirmer que
vous étiez bien présent sur les lieux de l’homicide.
104