Page 276 - Book 1

√«¡º≈ß“π∑“ß«‘™“°“√¢Õß»“ μ√“®“√¬å®‘μμ‘ μ‘ß»¿—∑‘¬å 257

¢âÕ ”§—≠∑’ËμâÕßæ‘®“√≥“√–À«à“ß¡“μ√“ ÛÛÙ °—∫¡“μ√“ ÛıÚ «√√§ Ú °Á§◊Õ¡’°“√ àß

¡Õ∫∑√—æ¬å §◊Õ‚Õπ°“√§√Õ∫§√ÕßÀ√◊Õ‰¡à ‡æ’¬ß·μàμ—«∑√—æ¬å‡ª≈’ˬπ‰ªÕ¬Ÿà„π¡◊Õ¢ÕßÕ’°ºŸâÀπ÷Ëß
Õ“®‰¡à‡ªìπ àß¡Õ∫ À√◊Õ‚Õπ°“√§√Õ∫§√Õß°Á‰¥â ∂â“°“√‡ª≈’ˬπ¡◊Õ‰ªπ—Èπ‰¡à‡ªìπ°“√

‡ª≈’ˬπ°“√¬÷¥∂◊Õ‡æ◊ËÕμπ ¢Õß∑’Ëμ‘¥¡“°—∫‡ ◊ÈÕ ´÷Ëß àß¡“¬—ߺŸâ´—°√’¥¬—ßÕ¬Ÿà„π§√Õ∫§√ÕߢÕß
‡®â“¢Õ߇ ◊ÈÕ ‡®â“¢Õß àß¡Õ∫°“√§√Õ∫§√Õ߇ ◊ÈÕ·≈–ºŸâ´—°√’¥°Á√—∫¡Õ∫°“√§√Õ∫§√Õß·μà‡ ◊ÈÕ

‰¡à‡≈¬‰ª∂÷ߢÕß„π°√–‡ªÜ“∑’Ëμ‘¥¡“°—∫‡ ◊ÈÕ‚¥¬‰¡à√Ÿâ ÷° ºŸâ´—°√’¥μâÕß à߇ ◊ÈÕ§◊πæ√âÕ¡∑—Èß∑ÿ° ‘Ëß
∑’Ëμ‘¥¡“°—∫‡ ◊ÈÕμ“¡ ¿“懥‘¡∂ⓇՓ¢Õß∑’Ëæ∫„π°√–‡ªÜ“‰«â‡ ’¬ ‡ªìπ≈—°∑√—æ¬å ‰¡à„™à¬—°¬Õ°
(Ò)
μ“¡¡“μ√“ ÛıÚ «√√§ Ú ‡™àπ‡¥’¬«°—∫¢Õß∑’Ëμ‘¥¡“„π≈‘Èπ™—°‚μä–∑’Ë àß¡“„Àâ´àÕ¡ ·μà∂â“
¡’°“√ àß¡Õ∫°“√§√Õ∫§√Õß ·¡â®– àß‚¥¬ ”§—≠º‘¥„πμ—«∫ÿ§§≈À√◊Õ„πμ—«∑√—æ¬å °Á‰¡à‡ªìπ
(Ú)
≈—°∑√—æ¬å ·μàÕ“®‡ªì𧫓¡º‘¥μ“¡¡“μ√“ ÛıÚ «√√§ Ú ‡™àπºŸâ√—∫·≈°∏π∫—μ√
(Ò)
Mayne, p. 611, Ranchhoddas & Thakore, op. cit, S. 403 p. 850, Cartwright v. Green
(1802) ∂â“´◊ÈÕ‚μä–‰ª ¡‘„™à√—∫‰«â´àÕ¡ °“√‡Õ“¢Õß„π≈‘Èπ™—°√—∫‰ª μ“¡°ÆÀ¡“¬Õ—ß°ƒ…μâÕß·≈â«·μà
‡®μπ“¢ÕߺŸâ´◊ÈÕ«à“∂◊Õ‡Õ“∑ÿ° ‘Ëß∑ÿ°Õ¬à“ßÀ√◊Շ撬߷μà‡©æ“–‚μä–∑’Ë´◊ÈÕ‡∑à“π—Èπ Merry v. Green &
Dewes (1841), Perkins, Crim. Law, op. cit, p. 216
(Ú)
Garraud VI, op. cit, no. 2380, p. 119, Rousselet & Patin, op. cit, no. 782, p 572 °√≥’
‡™àππ’Èμ“¡°ÆÀ¡“¬Ω√—Ë߇» ‰¡à‡ªìπ≈—°∑√—æ¬å „π°ÆÀ¡“¬Õ—ß°ƒ…°“√ àߢÕß‚¥¬ ”§—≠º‘¥ ºŸâ√—∫¡’
§«“¡º‘¥∞“π≈—°∑√—æ¬åÀ√◊Õ‰¡à ‡ªìπªí≠À“∑’˧«“¡‡ÀÁπ·μ°μà“߉¡à¬ÿμ‘ ‡ ¡’¬π‰ª√…≥’¬å àß‡ß‘π ¯ ªÕπ¥å
„À⺟⡓‡∫‘°‡ß‘π ÒÒ ™‘≈≈‘ß ‚¥¬¥Ÿ®”π«π‡ß‘π∑’Ë®–μâÕß àß„À⺑¥√“¬°“√‰ª ºŸâ√—∫√Ÿâ·≈â«√—∫‡Õ“‰«â‚¥¬
‡®μπ“∑ÿ®√‘μ ‡ªìπ≈—°∑√—æ¬å R.v. Middleton (1873) Smith & Hogan, op. cit, p. 354
à߇À√’¬≠ Ò ªÕπ¥å „Àâ¬◊¡‚¥¬§‘¥«à“‡À√’¬≠ Ò ™‘≈≈‘ß ∑—Èß ÕßΩÉ“¬‰¡à√Ÿâ«à“ àߺ‘¥‡æ√“–¡◊¥ ∂◊Õ«à“ºŸâ√—∫
‰¡à¡’‡®μπ“§√Õ∫§√Õ߇À√’¬≠ Ò ªÕπ¥å ®π°√–∑—Ë߉¥â√Ÿâ§«“¡®√‘ß ‡¡◊ËÕ√Ÿâ·≈⫬—߇Փ‰«â‡ªìπ‡®μπ“
∑ÿ®√‘μ‡°‘¥¢÷Èπ‡¡◊ËÕ‡√‘Ë¡¡’°“√§√Õ∫§√Õß ‡ªìπ≈—°∑√—æ¬å R.v. Ashwell (1885) √—∫®¥À¡“¬∑’Ë®à“Àπâ“
´Õߺ‘¥‚¥¬ ÿ®√‘μ ∂◊Õ«à“§√Õ∫§√Õß ‘Ëß∑’Ë∫√√®ÿ¡“„π´Õßμ—Èß·μà·√° ‡¡◊ËÕ√Ÿâ«à“º‘¥¬—ߧ߇Փ‰«â ‰¡à‡ªìπ
∑ÿ®√‘μ¡“·μà·√° ‰¡à‡ªìπ≈—°∑√—æ¬å R.v. Mucklow (1827), R.v. Davies (1856), R.v. Fish
(1900) ·μà´◊ÈÕ¢Õß ˆ ‡æππ’ à߇À√’¬≠§√÷ËߪÕπ¥å„Àâ‚¥¬‡¢â“„®º‘¥ ‰¡à‡ªìπ≈—°∑√—æ¬å, R.v. Jacobs
(1872) √—∫´Õ߇ߑπ‡¥◊Õπ‚¥¬ ÿ®√‘μ ‡¡◊ËÕ√Ÿâ«à“‰¡à„™à‡ß‘π∑’Ëμ𧑥«à“‰¥â√—∫‰«â ‰¡à‡ªìπ≈—°∑√—æ¬å R.v. Flowers
(1886) à߇ߑπ Ò ªÕπ¥å „Àâ·∑π Ò ªÕπ¥å ‚¥¬ºŸâ„Àâ·≈–ºŸâ√—∫‰¡à√Ÿâ«à“º‘¥ √Ÿâ·≈⫇Փ‰«â‰¡à‡ªìπ
≈—°∑√—æ¬å R.v. Hehir (1896) ´÷Ëߢ—¥°—∫§¥’æ«°·√° Smith & Hogan, ibid, p. 386 μàÕ¡“¡’
Larceny Act. 1916, S. 1 (2), (i), (c) «à“°“√∑’Ë¡’ºŸâ àߢÕß„Àâ‚¥¬ ”§—≠º‘¥ ºŸâ√—∫√—∫‰«â‚¥¬√Ÿâ§«“¡
”§—≠º‘¥ ‡ªìπ≈—°∑√—æ¬å ·μà°Á¬—ß¡’§¥’∑’Ëμ—¥ ‘π«à“√—∫´Õ߇ߑπ‡¥◊Õπ‰«â‚¥¬ ÿ®√‘μ ‡¡◊ËÕ√Ÿâ·≈⫬—߇Փ‰«â
´÷Ë߉¡àμ√ß°—∫∑’ˇ®μπ“§√Õ∫§√Õß¡“μ—Èß·μà·√° ‰¡à‡ªìπ≈—°∑√—æ¬å Moynes v. Coopper (1956) ·μà
√—∫‡™Á§„π´Õß∑’Ë®à“Àπâ“∂÷ß Hutson §«“¡®√‘ßμ—«ºŸâ√—∫®¥À¡“¬™◊ËÕ Hudson √—∫‰«â‚¥¬√Ÿâ«à“º‘¥μ—«
‡ªìπ≈—°∑√—æ¬å R.v. Hudson (1943) 𓬮â“ß„Àâ≈Ÿ°®â“߉ª√—∫¢πÕ“À“√ ÿ°√ àß®”π«πÀπ÷Ëß ºŸâ àßÊ
Õ“À“√ ÿ°√‡°‘π¡“ ¯ ∂ÿß ‚¥¬‰¡à∑√“∫°—π„πμÕπ·√° ‡¡◊ËÕ≈Ÿ°®â“ß√Ÿâ‰¥â‡Õ“Õ“À“√ ÿ°√∑’ˇ°‘π¡“ ¯ ∂ÿß
π—Èπ‡ ’¬ ‡ªìπ≈—°∑√—æ¬å Russell v. Smith (1958)