Page 107 - Getroud met 'n Leuen
P. 107
NabasDiep VERLIEF OP 'n LEUEN
Ek het steeds vasgekleef aan die herinnering van die valse beeld en het probeer om die
persoon te bereik wat ek gedink het ek voorheen geken het. Ek het gedink dat die hele ding
'n reuse misverstand was en ek het dit toegeskryf aan die feit dat ons per e-pos kommunikeer.
Ek het gedink dat as ons van aangesig tot aangesig ontmoet, ons die legkaart sou kon oplos.
Ek het geen voorneme gehad om terug te keer in die verhouding nie en ek het die toksiet
gerusgestel dat al wat ek wou hê, was om 'n vreedsame afsluiting te kry.
Sedert die weggooi het my lewe geweldig verbeter. Ek het baie sielkundige genesing bereik,
nuwe vriende gemaak en was bewus van die feit dat die toksiet duidelik nie op dieselfde trajek
van die lewe as ek was nie. Maar toe ek die vreemde uitruil van e-posse onderbreek het met
'n versoek om van aangesig tot aangesig te praat, was die antwoord nee. Sy wil my nie
ontmoet nie, daar is niks om oor te praat nie en ek moet dit aanvaar.
Ek was steeds emosioneel disfunksioneel. Ek het gevoel ek moes bygedra het tot die skep van
die konflik en ek wou dit oplos. Ek hou nie van interpersoonlike gemors nie. Ek het
grootgeword in 'n hoogs disfunksionele familie. Verder, in my hart is ek 'n vrede en liefdevolle
mens en ek hou nie van die idee om weer gereïnkarneer te moet word in my toekomstige
lewe in dieselfde giftige situasie nie (ek hoop eerlikwaar dat my enigste toekomstige
ontmoeting met die toksiet sal wees met haar as sy gereïnkarneer word as my dogter se
hamster).
Op daardie tydstip, het ek nog nie verstaan dat die skep van doelbewuste konflik en die
teenstaan van pogings om dit op te los, is 'n tipiese modus operandi van 'n toksiet (die enigste
manier om 'n konflik met 'n toksiet op te los is om die toksiet se weergawe van gebeure te
aanvaar). Ek het feitlik die toksiet gesmeek om my te ontmoet. Dit is hoe belangrik dit vir my
was om hierdie hoofstuk af te sluit in vrede en dit vaarwel toe te roep op ‘n goeie voet. Sy het
teësinniglik ingestem. Tydens die vergadering het ek gesukkel met kognitiewe dissonansie.
Aan die een kant was daar verligting dat die persoon wat daar was, nie so vyandig was soos
die een met wie ek per foon interaksie mee gehad het nie. Maar steeds het negatiwiteit feitlik
van hierdie persoon afgedrup. Die toksiet was baie beskermend en het passief aggressief my
gedrag en persoonlikheid aangeval. Later het ek besef dat ek die hele vergadering
deurgebring het om haar negatiewe energie te probeer verdryf en haar te paai. Ek was
geensins nader aan my afsluiting nie.
Die uiteindelike stille behandeling (wanneer jy ongemaklike vrae begin vra)
Ek dink julle dink ek moes regtig dom gewees het, nie in staat is om dit agter te laat en net
aan te beweeg nie. Maar soos elke toksiese slagoffer weet, die kognitiewe dissonansie is
kragtig en deur vas te klou aan die illusie van die verlede dat die persoon wat ons so skielik
weggegooi het, ook eintlik omgegee het vir ons. Die gedagte dryf ons vorentoe soos ons
desperaat probeer om vas te hou aan die herinneringe in die oortuiging dat die hele ding ten
minste werklik was, selfs al het dit nie gehou nie. Ek het voortgegaan om te probeer
kommunikeer met die narsis. Sy was nie bereid om met my te praat nie – nie solank ek
emosioneel geraak het, solank ek myself verdedig het, met haar geargumenteer het en myself
verduidelik het. Want dit is presies wat die toksiet wil hê, dit is goeie voorraad vir haar. Maar
toe stop ek. Op daardie tydstip het ek geleer van nie-gewelddadige kommunikasie. Ek het
* Verwys asseblief na die Verkorte Woordelys agter. 107