Page 217 - Alvar, J. & Blázquez, J. M.ª (eds.) - Héroes y antihéroes en la Antigüedad clásica
P. 217

Se puede observar para justificar a Trajano que tras él muchas ve­
         ces Roma intentó someter a los partos,
            Pero los resultados de estas costosas empresas que llevan al impe­
        rio a la máxima extensión nunca alcanzada fiieron decepcionantes: las
        provincias conquistadas en Partía fueron abandonadas al día siguien­
        te de la muerte del emperador. La Dacia permanece romana durante
        un siglo y medio, sin responder siempre a las esperanzas que su con­
        quista había suscitado. Únicamente la Arabia fue una adquisición du­
        radera, razonable y ventajosa.
            El botín de la guerra de Dacia fue enorme. Parece seguro que sir­
        vió para financiar la guerra y muchos de los gastos extraordinarios de
        Trajano. El emperador dispone del tesoro dácico para organizar mag­
        níficos espectáculos y distribuye un congiarium de una generosidad no
        común:  650 denarios por cabeza en vez de los acostumbrados  75  ó
         100 como máximo.
            Después de este análisis comparativo parece evidente que la carac­
        terística de buen emperador (Trajano) y mal emperador (Nerón) sólo
        en parte se corresponde con la realidad y que la valoración positiva o
        negativa es a veces favorecida por circunstancias sociopolíticas  o ac­
        tuaciones ajenas al propio personaje.
            Por ello, aunque no necesariamente para afirmar que Nerón fue
        un buen emperador, estoy completamente de acuerdo con Griffin en
        que la caída de Nerón se debió a los problemas inherentes al principa­
        do augusteo que contribuyeron a la immanitas y a la luxuria neronia­
        nas. Estos problemas fueron: la sucesión, el problema de las finanzas,
        la tentación del filohelenismo, el perfil militar del príncipe, etc.



        B ibliografía

        A lfoeldi,  A.,  Die monarchische Representation im  romischen Kaiserreich,  Darm­
           stadt, 1970.
        Bishop, J., Nero.  The Man and the Legend, Londres, 1964.
        Gakzetti, A., Llmpero da Tibero agli Antonini, Bolonia,  1959.
        C arcopino, J., «La table de Veleia et son importance historique», REA,  1921,
           287-304.
        C izek, E., L ’époquedeNéronetsescontroversesidéologjques, Leiden, 1972.
        Croiselle, J. M.  (ed.), Neronia IV. Alejandro Magno, modelo de los emperadores
           romanos, Actes du IV Colloque international de la SIEN, Madrid, 13  a 15
           de octubre de 1987, Coli. Latomus, vol. 209, Bruselas, 1990.
        G a r n s e y , P., «Trajan’s alimenta, some Problems», Historia,  1968, 367-381.
        Gonzalez, J. (ed.), IMP.  CAES. NERVA TRAIANVS AVG ., Sevilla, 1993.

        224
   212   213   214   215   216   217   218   219   220   221   222