Page 103 - خدمات متقابل ایران و اسلام
P. 103
زﻳﺪ ﺑﻦ ﺛﺎﺑﺖ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﻣﺴﻌﻮدي در اﻟﺘﻨﺒﻴﻪ و اﻻﺷﺮاف ﺑﻪ دﺳﺘﻮر ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ اﻛﺮم زﺑﺎﻧﻬﺎي ﻓﺎرﺳﻲ ،روﻣﻲ ،ﻗﺒﻄﻲ،
ﺣﺒﺸﻲ را از اﻓﺮادي ﻛﻪ در ﻣﺪﻳﻨﻪ ﺑﻮدﻧﺪ و ﻳﻜﻲ از اﻳﻦ زﺑﺎﻧﻬﺎ را ﻣﻲداﻧﺴﺘﻨﺪ آﻣﻮﺧﺘﻪ ﺑﻮد و ﺳﻤﺖ ﻣﺘﺮﺟﻤﻲ
رﺳﻮل اﻛﺮم را داﺷﺖ در ﺗﻮارﻳﺦ ﻧﻘﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﻀﺮت اﻣﻴﺮ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺴﻼم ﮔﺎﻫﻲ ﺑﻪ ﻓﺎرﺳﻲ ﺗﻜﻠﻢ
ﻣﻲﻛﺮده اﻧﺪ.
ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ آﻳﻴﻦ و ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻛﻪ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻫﻤﻪ اﻓﺮاد ﺑﺸﺮ اﺳﺖ ﻧﻤﻲ ﺗﻮاﻧﺪ روي زﺑﺎن ﻣﺨﺼﻮﺻﻲ ﺗﻜﻴﻪ ﻛﻨﺪ،
ﺑﻠﻜﻪ ﻫﺮ ﻣﻠﺘﻲ ﺑﺎ ﺧﻂ و زﺑﺎن ﺧﻮد ﻛﻪ ﺧﻮاه ﻧﺎﺧﻮاه ﻣﻈﻬﺮ ﻳﻚ ﻧﻮع ﻓﻜﺮ و ذوق و ﺳﻠﻴﻘﻪ اﺳﺖ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺪون
ﻫﻴﭻ ﻣﺎﻧﻊ و رادﻋﻲ از آن ﭘﻴﺮوي ﻛﻨﺪ.
ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ اﮔﺮ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﺪ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﭘﺲ از ﻗﺒﻮل اﺳﻼم ﺑﺎز ﺑﻪ زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﻲ ﺗﻜﻠﻢ ﻛﺮدﻧﺪ ،ﻫﻴﭻ ﺟﺎي ﺗﻌﺠﺐ و
ﺷﮕﻔﺘﻲ ﻧﻴﺴﺖ و ﺑﻪ ﺗﻌﺒﻴﺮ دﻳﮕﺮ اﻳﻦ دو ﺑﻪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ رﺑﻄﻲ ﻧﺪارد ﻛﻪ ﻣﻐﺮﺿﺎن ،آﻧﺮا ﻧﺸﺎﻧﻪ ﻋﺪم ﺗﻤﺎﻳﻞ اﻳﺮاﻧﻴﺎن
ﺑﻪ اﺳﻼم ﺑﺪاﻧﻨﺪ.
اﺻﻮﻻ ﺗﻨﻮع زﺑﺎن ﻋﻼوه ﺑﺮ اﻳﻨﻜﻪ ﻣﺎﻧﻊ ﭘﺬﻳﺮش اﺳﻼم ﻧﻴﺴﺖ وﺳﻴﻠﻪ اي ﺑﺮاي ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ اﻳﻦ دﻳﻦ ﻫﻢ
ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﺷﻮد ﭼﻪ ﻫﺮ زﺑﺎﻧﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ زﻳﺒﺎﺋﻴﻬﺎي ﻣﺨﺼﻮص ﺧﻮد و ﻗﺪرت ﻣﺨﺼﻮص ﺧﻮد
ﺧﺪﻣﺖ ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪاي ﺑﻪ اﺳﻼم ﺑﻨﻤﺎﻳﺪ .ﻳﻜﻲ از ﻣﻮﻓﻘﻴﺘﻬﺎي اﺳﻼم اﻳﻨﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﻠﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎ زﺑﺎﻧﻬﺎ و ﻓﺮﻫﻨﮓ
ﻫﺎي ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن آﻧﺮا ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ و ﻫﺮ ﻳﻚ ﺑﻪ ﺳﻬﻢ ﺧﻮد و ﺑﺎ ذوق و ﻓﺮﻫﻨﮓ و زﺑﺎن ﻣﺨﺼﻮص ﺧﻮد ،ﺧﺪﻣﺎﺗﻲ
ﻛﺮدهاﻧﺪ.
اﮔﺮ زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﻲ از ﻣﻴﺎن رﻓﺘﻪ ﺑﻮد ﻣﺎ اﻣﺮوز آﺛﺎر ﮔﺮاﻧﺒﻬﺎ و ﺷﺎﻫﻜﺎرﻫﺎي اﺳﻼﻣﻲ ارزﻧﺪه اي ﻫﻤﭽﻮن "ﻣﺜﻨﻮي
"و"ﮔﻠﺴﺘﺎن"و دﻳﻮان"ﺣﺎﻓﻆ"و "ﻧﻈﺎﻣﻲ"و ﺻﺪﻫﺎ اﺛﺮ زﻳﺒﺎي دﻳﮕﺮ ﻛﻪ در ﺳﺮاﺳﺮ آﻧﻬﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ اﺳﻼﻣﻲ و
ﻗﺮآﻧﻲ ﻣﻮج ﻣﻲزﻧﺪ و ﭘﻴﻮﻧﺪ اﺳﻼم را ﺑﺎ زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﻲ ﺟﺎوﻳﺪ ﺳﺎﺧﺘﻪاﻧﺪ ﻧﺪاﺷﺘﻴﻢ.
ﭼﻪ ﺧﻮب ﺑﻮد ﻛﻪ ﭼﻨﺪ زﺑﺎن دﻳﮕﺮ ﻫﻤﭽﻮن زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﻲ در ﻣﻴﺎن ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ وﺟﻮد داﺷﺖ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻳﻚ
ﻣﻲﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﺎ اﺳﺘﻌﺪاد ﻣﺨﺼﻮص ﺧﻮد ﺑﻪ اﺳﻼم ﺧﺪﻣﺖ ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ اي ﺑﻨﻤﺎﻳﻨﺪ .اﻳﻦ اوﻻ.
ﺛﺎﻧﻴﺎ ،زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﻲ را ﭼﻪ ﻛﺴﺎﻧﻲ و ﭼﻪ ﻋﻮاﻣﻠﻲ زﻧﺪه ﻧﮕﺎه داﺷﺘﻨﺪ؟ آﻳﺎ واﻗﻌﺎ اﻳﺮاﻧﻴﻬﺎ ﺧﻮدﺷﺎن زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﻲ را
اﺣﻴﺎ ﻛﺮدﻧﺪ ﻳﺎ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻏﻴﺮ اﻳﺮاﻧﻲ در اﻳﻦ ﻛﺎر ﺑﻴﺶ از اﻳﺮاﻧﻴﻬﺎ دﺧﺎﻟﺖ داﺷﺘﻨﺪ؟ و آﻳﺎ ﺣﺲ ﻣﻠﻴﺖ اﻳﺮاﻧﻲ ﻋﺎﻣﻞ
اﻳﻦ ﻛﺎر ﺑﻮد ﻳﺎ ﻳﻚ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻋﻮاﻣﻞ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻛﻪ رﺑﻄﻲ ﺑﻪ ﻣﻠﻴﺖ اﻳﺮاﻧﻲ ﻧﺪاﺷﺖ؟
ﻃﺒﻖ ﺷﻮاﻫﺪ ﺗﺎرﻳﺨﻲ ،ﺑﻨﻲ ﻋﺒﺎس ﻛﻪ از رﻳﺸﻪ ﻋﺮب و ﻋﺮب ﻧﮋاد ﺑﻮدﻧﺪ از ﺧﻮد
ﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﺔ ﺳﺎﻳﺖ ﻧﺴﻴﻢ ﻣﻄ ﻬﺮ 102
www.nasimemotahar.com
ﻟﻄﻔ ًﺎ ﻧﻮاﻗﺺ اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ و ﺧﻄﺎﻫﺎي ﺗﺎﻳﭙﻲ را اﻃﻼع دﻫﻴﺪ.