Page 266 - Libro de Compilacion 2019_Neat
P. 266

                  naciente socialismo que conduce en ambos frentes ideológicos contradictorios a la                  separación  entre  teoría  y  práctica.  Por  un  lado  en  el  territorio  marxista,  tal                  segregación  es  consecuencia  de  la  politización  de  la  teoría  del  marxismo  y  el                  degradado en el stalinismo, y de parte del modelo de desarrollo capitalista liberal,                  se  impone  un  ritmo  industrial  y  comunicacional  avasallante,  destacando  que                  ambos modelos se origina un modelo de control de los medios de producción, de                  las personas, entre otros.                         Todo este desenlace, originó profundos debates epistemológicos, en torno                  a  los  paradigmas  vigentes,  por  un  lado  el  tradicional  positivista,  cuantitativo,                  apoyado en los números y por ende en mediciones, uso de la estadísticas, típico                  del capitalismo  industrial burgués  en  efervescencia  y  por otro  lado,  el sector de                  corte socialista que reclama el desarrollo de modelos teóricos más comprensivos,                  para abrazar una supuesta libertad para la sociedad. Se da pues reacción crítica                  frente  a  la  denegación  cuantitativista  del  universo  social  en  cuanto  universo                  simbólico, y frente a la creciente privación de sentido de la producción masiva de                  datos  cada  vez  más  precisos  y  menos  relevantes  para  la  comprensión  de  la                  situación  y  de  los  problemas  sociales  históricos  y  concretos,  así  como  una                  reacción  crítica  frente  a  la  conservadurización  de  las  representaciones  sociales,                  reacción frente al desconocimiento de las formaciones lingüísticas y los discursos                  sociales.                         Sin  embargo,  el  cientifismo  abstracto  inherente  al  imperialismo                  cuantitativista, insiste en considerar lo cualitativo como el agujero negro de lo no                  cuantitativo, en cuanto a confusión subjetivista,  ideológica y precientífica originaria                  de una ciencia social en trance de lograr su madurez hasta conseguir equipararse,                  finalmente,  se  postula  a  la  disposición  epistemológica  de  las  ciencias  naturales,                  que  estimula  el  desarrollo  de  las  investigaciones  sociales  de  naturaleza                  cuantitativa.                         Pero en todo caso, la realidad de la investigación social nos informa una y                  otra vez de la insuficiencia abstracta de ambos enfoques tomados por separado.                  Pues los procesos de la interacción social y del comportamiento personal implican                  en el enfoque cuantitativo, tanto aspectos simbólicos como elementos medibles,                                                             266
   261   262   263   264   265   266   267   268   269   270   271