Page 289 - Merit El-Thaqafyya 37 jan 2022
P. 289
287 ثقافات وفنون
حوار
وليم غاس سامي خشبة إلى ممارسة الكتابة النقدية دفا ًعا
عن تجربته ،أو عن تصوراته
جمالية في غاية الأهمية ،ولكن هذا مع مقولة« :أن كل شاعر النظرية ،على عكس ما كان في
لا يغنينا عن عمل الناقد ودوره. ناقد بينما كل ناقد ليس العصور السابقة ،فلم يكتب
وسوف تظل للناقد المتخصص الشاعر «أبو تمام» ن ًّصا نقد ًّيا،
مكانته وقدرته على إلقاء الضوء شاع ًرا بالضرورة»؟
على النص ،وإبراز كل القيم ولم يكتب الناقد «ابن قتيبة» ن ًّصا
الكامنة فيه ،لأن هذا هو مجاله في تصوري أن الشاعر إذا درس شعر ًّيا ،وهكذا ..وهناك أمثلة
الذي يفني حياته فيه ،ولا شك النقد ومارسه وتعمق فيه فسوف
أن للعمل المنظم المستمر فائدة يساعده هذا كثي ًرا في إثراء نصه، عديدة توضح لجوء الشاعر في
خطيرة في تمكينه من معالجة الأزمنة الجديدة إلى ممارسة
الإبداع وتوجيه الحياة الثقافية وإنضاج رؤيته ،ويمكن تعميم
بشكل عام. هذا التصور ،فنقول إن الشاعر الكتابة النقدية ،وعلى سبيل المثال
أما المقولة التي أوردتها في إذا اتسعت ثقافته في كل المجالات، عندما شاع الحس الرومانسي،
آخر حديثك ،فأنا لا أوافق على في الفن ،وفي الفكر ،بل وفي العلم وكتب خليل مطران نصوصه،
الجزء الأول فيها وهو« :أن كل والتكنولوجيا وطبيعة التقنيات، ومن بعده مدرسة المهجر،
شاعر ناقد» فهذا ليس صحي ًحا وفي مختلف التخصصات ،فسوف ثم مدرسة الديوان ،لم يهتم
بالضرورة ،ورأيي «أن كل شاعر تتسع رؤاه ،ومعارفه ،وسيقدم النقاد بهذه الكتابات الجديدة،
شاعر» وأن بعض الشعراء بالضرورة ن ًّصا راقيًا يختلف بل وهاجمها بعضهم ،فاضطر
يقومون بجهود نقدية قد تصيب، كثي ًرا عما لو كان لم يتوسع في
في بعض الأحيان ،أو حتى قد إدراك هذه القضايا الأساسية لدى الشاعر الرومانسي «عبد الرحمن
تتفوق ،ولكن يظل في النهاية كل مثقف كبير .وعندما يحاول شكري» ،أن ين ِّظر بكتابة النقد
عمل الشاعر الأساسي هو كتابة الشاعر أن يكتب بعض المقالات
النقدية فنحن نشكره على جهده للدفاع عن نصوصه ،وعن النظرة
الذي يطرح في بعض الأحيان قي ًما الشعرية الجديدة ،وبالمثل فعل
تلميذاه «العقاد» و»المازني».
وهناك مثال آخر بارز هو ما
فعله شعراء السبعينيات ،عندما
هوجموا بشدة من قبل النقاد
السابقين من ذوي النظرة
المحافظة المتشددة ،فكتب معظمهم
النقد وتعمقوا دراسته حيث قاموا
بالدفاع المجيد عن تجربتهم غير
المسبوقة.
هل ترى أن المبدع لو
مارس العملية النقدية
هو أقرب إلى روح النص
وأقدر من المتخصص في
قراءته أم أن هذا المجال
يلزمه الناقد الأكاديمي
المتخصص؟ وهل تتفق
