Page 157 - merit 43- july 2022
P. 157
155 تجديد الخطاب
نايجل داور مايكل والزر لهانز مورغنتاو على الجانب الآخر .إن التركيز على
العنصر المتحرك ووصفه وحده
أن يكون أولئك الذين يسمحون من أجل الهروب من تهديد مميت.
بقتل «تهديد بريء» على استعداد بأي طريقة يختلف هذا المتفرج بـ»التهديد» هو أمر تعسفي بشكل
(حتي لو لم يكن طومسون كذلك) عن المعوق؟ وصف طومسون واضح .بد ًل من ذلك ،يتكون
لتوسيع هذا الترخيص ليشمل يجعل مساهمة المتفرج في الخطر التهديد من اقتران هذين الجسمين
معرق ًل بريئًا أي ًضا .في الواقع، تبدو متوقفة تما ًما .يأتي التهديد في حركتهما النسبية .يرفض
لا أري طريقة معقولة للسماح
لـ ESDضد «تهديد بريء» مع من الشرير ،ثم بالمصادفة يتم البعض فكرة «أخلاق الحرب».
رفضه ضد معوق بريء .علاوة حظر الطريق إلى الأمان من قبل من بين هؤلاء ،ينكر البعض
على ذلك ،يبدو أنه فقط من خلال شخص ما .لكن هل هذا مجرد
إدراج المعوقين في نطاق مبدأ أداة بلاغية؟ لإعطائها مضمو ًنا، أن الأخلاق تنطبق على الإطلاق
بمجرد أن تضرب البنادق؛
ESDيمكن لأتباعها اقتراح قد نتخيل أن هناك عدة طرق
تبرير أخلاقيات الحرب ،لأن هذا للهروب (كل منها مرهون بوجود بالنسبة للآخرين ،لا يمكن لأي
«متفرج») ،بحيث لا يمكن تمييز نظرية أخلاقية معقولة أن تسمح
هو المعني الوحيد الذي يمكن
من خلاله اعتبار الجنود غير أي شخص على أنه «المعوق». بفظائع الحرب الاستثنائية.
من الواضح أن هناك شيئًا أكثر النقطة الرئيسية هي أن الظروف
المهاجمين تهديدات.
قد يكون بعض هؤلاء الجنود، يجب أن يقال حتى يكون هذا التي تؤدي إلى أي نتيجة (بما
مقن ًعا تما ًما .فلنعترف أنه يمكن في ذلك وفيات الناس) تتكون
في الواقع ،معوقين بالمعني الحفاظ على بعض التمييز ،بحيث من عناصر عديدة ،قد يكون كل
الحرفي تقريبًا :فهم يمنعون لا يعتبر كل شخص قد أقتله هر ًبا منها ضرور ًّيا لهذه النتيجة .في
هروبنا من رفاقهم المهاجمين. من خطر ما جز ًءا من التهديد؛ مثل هذه الحالة ،لا يكفي أي
وقد يسهم آخرون في التهديدات أي أن بعض المتفرجين ليسوا في من هذه العناصر -في الواقع،
بطريقة أكثر تعقيدا .على سبيل الواقع معوقين .على أي حال ،يجب ولا حتى جميعها م ًعا باستثناء
واحد -لتحقيق تلك النتيجة .عادة
ما تقودنا تصوراتنا وتوقعاتنا
الواقعية أو المعيارية إلى اختيار
عنصر معين في السيناريوهين
1و ُ ،2تشكل الأجسام المتقاربة
معا التهديد ،ولا يهم على الإطلاق
أيهما يتحرك وأيهما ثابت .في حالة
سقوط الشخص ،يشكل التهديد
سقوط جسد ذلك الشخص،
جنبًا إلى جنب مع السطح الصلب
تحتي .في حالة المعوق ،يشكل
التهديد كل ما يعرضني للخطر
ما لم أتمكن من التحرك ،جنبًا إلى
جنب مع جسد الشخص العالق في
طريقي.
الآن دعونا نفكر في «المتفرجين
الأبرياء» ،الذين قد لا أقضي
عليهم -حتى وف ًقا لمؤيدي -ESD
