Page 32 - Orestiada. Agamenón. Las Coéforas. Las Euménides
P. 32

ORESTIADA

                establecido por Wilamowitz y Turyn. No obstante, el camino se-
                guido por este filólogo inglés pone reparos en considerar fuentes
                comunes para los manuscritos hasta ahora conocidos, divididos
                en familias que parecen no aceptar variantes a partir del amplio
                campo de conjeturas.
                  Pues bien, a partir de las tres colaciones referidas, las edicio-
                nes que se han hecho hasta ahora sobre la Orestiada de Esquilo
                corresponden a la ya indicada de Wilamowitz (1914), de la cual
                prácticamente todas las siguientes guardan relación, si bien hay
                críticas a ella, como era de esperarse, pero en lo esencial no exis-
                ten mayores diferencias, pues el hecho de que se asume, en ge-
                neral, que se origina prácticamente de un sólo manuscrito (M),
                aligera el trabajo en este sentido: Mazon (1920), Smyth (1926),
                Untersteiner (1946), Murray (1955), Page (1972), West (1990a)
                y Sommerstein (2008). Para nuestra traducción hemos seguido la
                edición de Smyth que se encuentra alojada en la página del Per-
                          44
                seus Project,  misma que hemos comparado con otras ediciones
                modernas, específicamente con la hecha por West.
                                                           45

                  44  <http://www.perseus.tufts.edu/hopper/> (17/05/2022)
                  45  Los casos en los que hemos adoptado una lectura diferente a la de Smyth
                están indicados en notas. Hacemos nuestras las observaciones de Ramos Jura-
                do 2017, pp. 40-41: “Pero hemos de advertir que hoy día en el campo de la
                filología griega no hay sensación de que hayamos conseguido una edición que
                podamos dar como casi definitiva. Y es que el problema de Esquilo es que ha
                sido un autor abonado para ejercer la conjetura textual como por arte de pres-
                tidigitador”. Y abunda sobre la edición de West, en la que basa su traducción:
                “peca por exceso del arte de la conjetura”. Paradójicamente, se ha pensado tam-
                bién que la Orestiada ha tenido un número menor de conjeturas, si se compara
                con las piezas de la triada bizantina, es especial con la cantidad de copias de la
                Prometeida, específicamente del Prometeo encadenado.

                                         XXXVI










                                                                     25/07/22   14:45
        ORISTEADA_0722_v3.indb   36
        ORISTEADA_0722_v3.indb   36                                  25/07/22   14:45
   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37