Page 153 - m
P. 153
151 نون النسوة
.)2010 Kaddari and Yadgar .)2017 Blecher-Prigat and Zafran ;2013
فيما يسمى بالبنية المتعددة الثقافات للحقوق وبالاعتماد على نظام الملل العثماني ،كما تبنته
وحولته سلطات الانتداب البريطاني (Agmon
المتمايزة بين المجموعات (;2004 Saban ،)2017فإن إضفاء الطابع المؤسسي على هذه
،)2018 ,2012 ,2007b ,2007a Karayanni العمارة الطائفية في سياق ما بعد الاستعمار
تتعرض حقوق الطلاق للخطر بشكل خاص عبر
المجال الديني .والجدير بالذكر ،فإن الظلم الجندري الإسرائيلي قد توج بالاعتراف الرسمي بأربعة عشر
لكل من أنظمة الطلاق الإسلامية واليهودية كان مجتم ًعا دينيًّا :اليهودية والمسلمة والدرزية والبهائية
موضو ًعا محور ًّيا في كل من المنح الدراسية وعشر طوائف مسيحية مختلفة .كل طائفة دينية
النسوية الاجتماعية القانونية والمحلية (بورتر معترف بها لها محاكمها ومذاهبها الدينية الخاصة
1995؛ كابيل 1998؛ كلينتون 1999؛ ليفشيتز
2003؛ روحانا 2003؛ هالبرين كداري 2004؛ بها ،وكل منها مخولة قانو ًنا بممارسة سلطتها
يفيت 2016 ،2009؛ كوزما 2011؛ أبو رمضان القضائية على جميع السكان الإسرائيليين الذين
2015؛ شاهار 2015؛) .بطشون .)2017ومع ينتمون إلى الديانة بالولادة أو المعمودية ،بغض
ذلك ،فإن الأدبيات صامتة فيما يتعلق بالطوائف النظر عن معتقداتهم الدينية الشخصية أو عدم
الكاثوليكية في إسرائيل -الكنائس الرومانية والملكية وجودها (إيدلمان 1994؛ هالبرين -كداري 2004؛
والسريانية والكلدانية والأرمنية والمارونية -التي سيزجين 2010 ،2004؛ ليرنر 2014؛ أبو رمضان
لا تتمتع بإعفاء ديني أو مدني من الزواج (إلا 2015؛ شاهار 2015؛ أمير 2016؛ ييفت .)2016
في حالات نادرة إن كان الزواج معيبًا منذ البداية بمعنى آخر ،في الدولة اليهودية ،ليس الفرد هو
ويمكن إبطاله) .الطائفة المسيحية الأساسية هي الذي يختار الدين ،بل الدين هو الذي يختار الفرد.
كذلك تسمح بالطلاق ،مثلما هو الحال مع المسيحية
اليونانية الأرثوذكسية ،وتخضع الخروج الزوجي ليس هناك حق في المواطنة العلمانية في قانون
لنظام قائم على الخطأ غير المتكافئ بين الجنسين الأسرة الإسرائيلي ،ولا يوجد حق خروج للأفراد
يعود تاريخه إلى عهد الإمبراطورية البيزنطية الذين يسعون إلى استبدال قواعدهم الدينية بأعراف
في القرن الرابع عشر .قائمة الأسباب اليونانية مدنية قائمة على المساواة .وتتعايش المحاكم الدينية
الأرثوذكسية الغامضة تتخيل امرأة ليست على قدم جنبًا إلى جنب مع نظام مواز لمحاكم الأسرة المدنية
المساواة مع زوجها ،بل على أنها تحت وصايته، التي تم منحها ولاية قضائية متزامنة على القضايا
وتذهب إلى حد وضع تصور واضح للعنف المنزلي الزوجية الفرعية .هذا لا يعني إنكار الجوانب المميزة
باعتباره شك ًل قاب ًل للتوفيق من الخلاف الزوجي الأخرى للهوية الفلسطينية المسيحية بما يتجاوز
(Batshon ;1997 Espanioly ;1926 Goadby الاختلافات الدينية التي تعتبر ضرورية «لفهم أكثر
.8 .)2018 Karayanni ;2012إن الحديث المطول دقة للمجتمع والسياسة الفلسطينية والإسرائيلية».
عن قوانين الطلاق الديني غير المسيحي (اليهودي، انظر العمل المضيئ لماكغيرن ( .)5 ،2011مسائل
المسلم ،الدرزي ،الخ) هو بالطبع خارج نطاق هذا توزيع الممتلكات ،ونفقة الزوجة ،وإعالة الأطفال
المقال .يكفي أن نذكر أن النساء المنتميات إلى جميع وحضانتهم (Halperin-Kaddari ;1992 Raday
الجماعات الدينية في إسرائيل يخضعن لقوانين .)2012 Hacker ;2010 Sezgin ;2004ومع
عائلية أبوية ذكورية واضحة ،وأحيانا قديمة. ذلك ،تتمتع المحاكم الدينية باحتكار مؤسسي غير
تخضع النساء المسلمات ،على سبيل المثال ،لقانون مقيد لتنظيم الزواج وفسخه ،مما يجعل إسرائيل
حقوق الأسرة العثماني لعام ،1917وهو تشريع
قديم ظل راك ًدا منذ تدوينه قبل أكثر من قرن من الكيان الديمقراطي الليبرالي الوحيد حيث يعتبر
الزمان ،ولا يوفر عملية حل لا تشوبها شائبة الزواج بين الأديان من المحرمات القانونية ،ولا
وجود للزواج المدني والطلاق ،ولا يوجد مخرج إلى
نظام علماني .المجال الإقليمي للمواطنة المشتركة
(Halperin- ;30 ,2003 Fogiel-Bijaui