Page 570 - Wilhelm Wundt zum siebzigsten Geburtstage

558 Wilhelm Wirth.

Einführung markanter Grenzen zwischen den Hauptgruppen die simul-
tane Auffassung der Anzahl ohne Zählen zu sehr erleichtem, weil ja hier
eine successive Bewältigung des Ganzen möglich ist. Außerdem muss
aber doch auch noch zwischen der hinreichenden mittleren Klarheit
einer entsprechenden Zahl von Einheiten einer Gesammtvorstellung
und dem Zahlbewusstsein genau unterschieden werden. Das letztere
setzt zwar die erstere voraus, aber nicht auch umgekehrt. Das Zahl-
bewusstsein erfordert zugleich eine möglichst gleichmäßige simultane
Vertheilung der Beachtung, wie sie auf dem Gebiet des räumlichen
Nebeneinander thatsächlich eher erreicht wird, während auf dem
Gebiete der Zeitvorstellung diese Vertheilung mit dem eindeutigen
Bewusstsein des Ganzen mitsamt seiner Gliederung noch nicht ohne
Weiteres gegeben ist, vielmehr erst eine reflective Auflösung desselben
auf diesen speciellen Gesichtspunkt hin nothwendig macht, die sich
allerdings auch in jedem Momente beliebig anschließen kann.

8) Unnöthigkeit der Vergleichsmethode für die Fest-
stellung des gefundenen Umfanges. — Vollwerthige Ersetz-
barkeit durch die unmittelbare Wiedergabe. Mit dieser
Eigenthümlichkeit, die trotzdem keinen principiellen Unterschied
des bei diesen Tactirversuchen entscheidenden Umfanges bedingt,
hängt wohl auch die besondere Bedeutung zusammen, welche der
Vergleich mit einer zweiten Reihe als besondere Methode der Fest-
stellung jener klaren Einheiten bei den Tactirversuchen besitzt. Der
Vergleich ist nach dem früher Gesagten die allgemeinste Methode,
bei der auch die unklarsten Regionen zur Geltung kommen können.
Insofern aber nun hier doch wiederum nur die nämliche Zahl von
Einheiten den Ausschlag gibt, wie bei den tachistoskopischen Ver-
suchen, so kann man fragen, ob denn hier nicht ebenso wie dort die
Methode der unmittelbaren Wiedergabe nach Auffassung einer einzigen
Gesammtvorstellung ausreichen müsste, um den simultanen Bewusst-
seinsbestand festzustellen, so weit er überhaupt durch diese specielle
Methode umfasst wird. Allerdings fällt diese unmittelbare Wieder-
gabe z. B. nach der Apperception von Strichgruppen mit der sofortigen
Angabe der Anzahl zusammen. Doch wird man nach den Ausfüh-
rungen des vorigen Absatzes diese Zahlenangabe kaum mehr mit
dem unmittelbaren Ausdruck des augenblicklich vorschwebenden