Page 572 - Wilhelm Wundt zum siebzigsten Geburtstage
P. 572

560                       Wilhelm Wirth.

       kürliclie Markirung der Haupttacte bei der eigenen Herstellung den
       wirklich innerlich erlebten Zusammenfassungen am besten entspricht.
       So  erscheint also von diesem Gesichtspunkt aus  die Methode der
       directen Wiedergabe, wie sie bisher bei den tachistoskopischen Ver-
       suchen  allein  zur Anwendung kam,   nur  als  eine  weniger  exacte
       Vergleichsmethode, wie  ja auch  sonst  bei den  »psychophysischen«
       Methoden   die Methode  der Herstellung nur   eine  besondere Aus-
       gestaltung des Vergleiches bedeutet.  Bei den weiter unten behandelten
       Verwendungen der tachistoskopischen Methode wird   dies noch aus-
       führlich zur Sprache kommen.
          Fasst man   also  alle Ausführungen  dieses  Capitels zusammen,
       so scheinen auch  hier wiederum die  letzten Ergebnisse, zu denen
       man  bei  den  zuerst  erwähnten  tachistoskopischen  Apperceptions-
       versuchen gelangte,  ihre  allgemeine Bedeutung in  allen derartigen
       Umfangsfragen bewährt zu haben.   Es ist nicht ausgeschlossen, dass
       Cattell seine früher erwähnten Versuche deshalb als Messungen des
       Bewusstseinsumfanges bezeichnet hat,  weil ihm  diese Aehnlichkeit
       des allgemeinen Princips  bei den Auffassungen von Tactreihen und
       von optischen Complexen vorschwebte.         Keinesfalls darf aber
       die von "Wundt der CatteH'schen Terminologie gegenüber sogleich
       hervorgehobene Thatsache, dass es sich bei jenem Umfang von 4 bis
       6 Einheiten nur um die Zahl der besonders beachteten Punkte des
       simultanen Granzen handle, wieder aus den Augen verloren werden.
       Es wird sich also viel eher darum handeln, diese auch für den Um-
       fang der richtig beurtheilten Tactreihen bestehende Einschränkung,
       welche auch von Wundt anerkannt     ist,  durch eine entsprechende
       Bezeichnung zu markiren.  Es geht aber wohl kaum an, den Begriff
                                      wie er aus der relativ gleichmäßigen
       des Aufmerksamkeitsumfanges ,
       Vertheilung der Beachtung auf möglichst isolirte Einzelobjecte abge-
       leitet worden  war,  mit dem  bei Tactreihen gefundenen Umfange
       einfach zu identificiren.  Hierfür  ist sozusagen jenes Belief, welches
       uns  die Vertheilung der Klarheitsgrade innerhalb des Bewusstseins
       versinnlicht, zu sehr verschieden, und außerdem muss die Vermehrung
       der gefundenen Einheiten berücksichtigt werden, welche aus der Mög-

       lichkeit  einer successiven Auflösung bestimmter   Einheiten  jener
       Gesammtvorstellung hervorgeht.  So würde sich also für die Anzahl
       der jeweils umfassten Einzel-Tactschläge  die besondere Bezeichnung
   567   568   569   570   571   572   573   574   575   576   577