Page 163 - merit 48
P. 163
حول العالم 1 6 1
جوديث بتلر برنت بيكيت إيف سيدجويك (غير أخلاقي)( .راجع
;4.ch ,1980 ,Boswell
الرومانية ،واستبدالها الشريك الذي لم يتم العثور )1994 ,see also Boswell
بممالك بربرية مختلفة ،ساد عليه في الآراء اليونانية ومع ذلك فقد انتقد آخرون،
أو الرومانية السابقة، على نحو مقنع في بعض
التسامح العام (باستثناء ومن الواضح أنها تحظر الأحيان ،معرفة واطلاع
إسبانيا القوط الغربيين) بوسويل ،زاعمين أن القراءة
للأفعال الجنسية المثلية. الممارسات الجنسية المثلية. المعاصرة التقليدية أكثر
على حد تعبير أحد العلماء سرعان ما ظهر هذا الموقف، معقولية (راجع,Greenberg
البارزين« ،احتوى القانون خاصة تجاه الجنس المثلي ،في
العلماني الأوروبي على القانون الروماني .في قانون .)5.ch ,1988
إجراءات قليلة ضد المثلية ولكن من الواضح أنه على
الجنسية حتى منتصف جستنيان Justinian’s الرغم من أن إدانة الانجذاب
القرن الثالث عشر» (راجع ،Codeالصادر عام ،529
تم إعدام الأشخاص الذين لنفس الجنس هامشية
,1988 ,Greenberg يمارسون الجنس المثلي ،على بالنسبة للإنجيل ،ومجرد
.)260على الرغم من أن تركيز متقطع في بقية العهد
بعض اللاهوتيين المسيحيين الرغم من أنه يمكن انقاذ الجديد ،فإن آباء الكنيسة
استمروا في استنكار النشاط التائبين .يتفق المؤرخون على المسيحية الأوائل كانوا أكثر
الجنسي غير المبرر ،بما في صراحة .في كتاباتهم هناك
ذلك الأفعال الجنسية المثلية، أن الإمبراطورية الرومانية رعب من أي نوع من أنواع
فإن نو ًعا من الأدب المحب المتأخرة شهدت ارتفا ًعا في الجنس ،ولكن في غضون
للمثليين ،خاصة بين رجال التعصب وعدم التسامح تجاه أجيال قليلة خفت هذه الآراء،
الدين ،تطور في القرنين المثلية الجنسية ،على الرغم
الحادي عشر والثاني عشر. من وجود اختلافات إقليمية ويرجع ذلك جزئيًّا إلى
المخاوف العملية من تجنيد
مهمة مرة أخرى.
مع انهيار الإمبراطورية المرتدين (المتحولين عن
دينهم أو عقيدتهم) .بحلول
القرنين الرابع والخامس
كان الرأي المسيحي السائد
يسمح فقط للجنس الإنجابي
.procreative sex
وجهة النظر هذه ،أن الجنس
الإنجابي مسموح به في
إطار الزواج ،في حين أن
كل تعبير آخر عن الجنس
هو خطيئة ،يمكن العثور
عليها ،على سبيل المثال ،في
القديس أوغسطين (St.
.)Augustinيؤدي فهم
العلاقات الجنسية المسموح
بها إلى القلق بشأن جندر