Page 58 - GQ-9
P. 58
5 6נרי ישעיהו אריאל
אם העידו שניים נגד שמעון לטובת ראובן פאן שהד אתנין 31עלי שמע' לראובן פי
לגבי שטר ממוני ושניהם לא אימתו את שטר במאל ולם יחקקא תאריכה פאכרג
תאריכו ,ואז הוציא שמעון על ראובן שטר
שמעון עלי ראובן כתאב בראה 32מורך
זיכוי מתוארך.
אמר ראובן :אני הלוויתיך את הכסף הזה פקאל ראובן אני אקרצ'תך הדא אלמאל
לאחר שטר הזיכוי הזה .אמר שמעון :לא כי בעד הדה אלבראה וקאל שמע' ( )10בל
אלא לפני שטר הזיכוי הלוויתני ופרעתיך קבל אלבראה אקרצ'תני וופיתך וכתבת
וכתב ָת את שטר הזיכוי הזה. הדה אלבראה
מה שצריך לעשות אם לא יתברר בוודאות פאל ואגב אדא לם יומן אן תדון אלבראה
ששטר הזיכוי נכתב לאחר ה ִמלווה, בעד אלדין אן 33יכון אלדין סאקטא
שה ִמלווה יבוטל באמצעות [שטר] הזיכוי, ב?<א>ל ב?ראה ולא יכון עלי אלמקתרץ'
ואין על הלווה אלא שבועה. סוי אלימין
הכללים :כיוון ששטר הזיכוי מבטל את השטר מכול וכול ,ההסתמכות היא
פורמלית בלבד -רק לעניין זה שיתבטל ,כלומר לעניין זה שאנו מתייחסים
אליו כאל 'שטר מוקדם' .ההבדל המעשי בין הסבר זה לקודמו הוא במקרה
שאין שטר זיכוי כנגד השטר ,ובמקרה כזה לא גילה המחבר את דעתו34.
ג .בדברים שבעל פה הציע ברודי ,כי רצונו של המחבר לומר שדיני הכחשה
והזמה נאמרו רק לגבי עדות שבעל פה ולא לגבי עדות שבשטר 35.התאריך
הרשום בשטר מעיד בדרך כלל ,לכל היותר ,על מועד כתיבתו ולא על
זמנם של המעשים המתועדים בו ,ושטרות מסוגים שונים כשרים גם אם
התאריך הרשום בהם מאוחר לזמנו האמיתי של השטר; עם זאת ,יש דינים
המתייחסים לשטרות ותלויים בציון התאריך36.
יהא ההסבר אשר יהא ,המחבר לא שיתף את המעיין בשיקוליו ובתימוכיו לחידושו
והרי שמשהו מהעיקר חסר מן הספר .עם זאת ,אולי יש בדברים חידוש עצמאי שלו,
והנוסח שלפנינו משקף מצב ראשוני ושלדי ,שבו לא הובאו מקורות מסוימים ,וייתכן
שבנוסחים מאוחרים יותר של החיבור יש מקורות נוספים ,פיתוחים וביאורים .לפי
שעה אין בידי נתונים מספיקים לאשש השערה זו 37.לחלופין ,ייתכן שהמחבר ביסס
את דבריו על פירושים ועל מסורות שרווחו בעולם הגאונים והיו ידועים לו38.
