Page 59 - קוך להעלאה לאתר
P. 59
פרק ב :המערך המדיני
.1הקדמה
אחד הביטויים ליחסים בין האוכלוסייה המקומית לנציגי השלטון האימפריאלי
הוא הגדרתם של תחומי הפעילות האימפריאלית לעומת תחומיהן של האליטות
המקומיות .תחומי הפעילות האימפריאלית (יישובים ,שטחים חקלאיים ומשאבי
טבע) 1לעומת תחומיהן של האליטות המקומיות היו דינמיים .הם התגבשו והשתנו
ככל שהיחסים בין האימפריה לאוכלוסייה המקומית נמשכו ,הואצו או דעכו 2.שני
הצדדים במערכת יחסים כזאת ,בהגדרתה הכוללנית ביותר ,הם נציגי האימפריה
ומולם האוכלוסייה המקומית והאליטות שבראשה.
איתורם של מרכזים מקומיים 3מבוסס על הנתונים הארכאולוגיים ,המעידים
על העצמה של אתר מסוים לעומת סביבתו הקרובה והרחוקה ,ולפיכך גם על
מושבה של אליטה .אליטה היא קבוצה של אנשים החולקים יתרונות חברתיים
וכלכליים לעומת סביבתם ומבטאים אותם בפרהסיה ,באופן שונה מאזור לאזור
ובהתאם למשתנים כגון תנאים פוליטיים ,ביקוש והיצע ,עלות כספית ועוד4.
במקרה של החברה הכנענית אפשר שביצורים ומפעלי בנייה שיקפו את מעמדם
לדיון על ישויות פוליטיות ותיחומן הטריטוריאלי הגמיש ראו ונוולקנבורג ואוסבורן ,מגרש 1
ביתי ,עמ' ,10–1עם ספרות קודמת; יופה ,טריטוריה; קסנה ,ישוב ,עמ' ,117–115עם ספרות 2
קודמת .לדיון בקשיים בשחזורים מודרניים של תפיסת המרחב בעת העתיקה ראו מרן, 3
תרגום ,עמ' ,284–283עם ספרות קודמת .ראו גם יופה ,מבנים ,עמ' .305 4
סינופולי ,ארכאולוגיה.164–163 ,
אני בוחר במונח 'מרכז' ולא 'עיר-מדינה' (כפי שנקט למשל ז'סמן ,הארגון) משום הקשיים
בהגדרתו של מונח זה ,ולפיכך גם הקושי בשימוש בו בתיאור המסגרות החברתיות שהתקיימו
בכנען (כמו למשל ברק ,בצורות בשמים ,עמ' ;121–119סבג' ופלקונר ,הסקה ,עמ' ,)33–31
כמו גם העדויות מרחבי המזרח הקדום לקיומו של מסגרות חברתיות ופוליטיות המבוססות
על קשרי דם ומעמדם של אבות המשפחה (שלון ,בית האב) .יתרה מזאת ,המילה 'עיר'
(שומרית ;uruאכדית ,)āluהמתארת בתכתובת אל-עמרנה את המרכזים השונים ,שימשה
גם לתיאור כפרים קטנים ,ואין ללמוד ממנה על מעמדם או על גודלם של המרכזים השונים
(ראו יופה ,ערים עתיקות ,עמ' .)280
היידן ,עשירים ועניים ,עמ' .265–258
57
