Page 88 - GK-10
P. 88
86יהרר ובלי
מכל מקום ,תחושתי היא שכובד משקלם של ההבדלים המופלגים בין נוסחו של
קטע הגניזה ובין נוסח ,Gוהיעדרם המוחלט של שמות מן ה'חרב' בקטע הגניזה (וכן
ההיקרות הכפולה הרשומה בו לשם יהי ,שאינו מופיע בנוסחאות ה'חרב' בסביבת
המרשמים שהועתקו ,ואף אינו מסוג השמות בסביבה זו) ,יש בהם כדי להטות את הכף
להצעתי .קשה להבין כיצד תשתבש העתקתו של חיבור שיטתי ומסודר כ'חרבא דמשה'
לכדי רשימה מעין זו .סביר יותר להניח כי הקטע שלפנינו הוא מסוג המקורות שמהם
שאב המחבר (בגרסה מוקדמת כמובן) את הידע שעיבד וארגן בחיבורו .אם השערה זו
נכונה ,הרי שלפנינו העתקה של אחת מן הרשימות שקיבץ בעל 'חרבא דמשה' אל תוך
החטיבה השלישית של חיבורו324.
בשל אופיו המקוטע מאוד של הטקסט ,ולאור ההבדלים הרבים בינו ובין ,Gלא
מצאתי טעם בהערות פרטניות על כל עניין ועניין .דומני שבמקרה זה ההתרשמות מן
המכלול היא העיקר .אלה הם הנתונים הנחוצים לשם השוואה בין קטע הגניזה ובין
נוסח :Gשורות – 3–1אין מקבילה; שורות – 5–4מרשם ;56שורות – 7–6מרשם ;57
שורה – 8אין מקבילה; שורה – 9מרשם ;58שורות – 11–10מרשם ;59שורות ,12
– 14מרשם ;60שורה – 13אין מקבילה; שורה – 15מרשם .61ההשלמות המוצעות
להלן מסתמכות על ,Gאבל לאור הדברים לעיל יש להתייחס אליהן במשנה זהירות.
ד .נוסח כ"י קיימברידג' CUL T-S AS 147.194
חרבא דמשה ,עמ' ,41שורות ( 14–4מרשמים )61–56
[ 1צד א]
]גף נהרא ויתנן [ 1
]א נמ' לך ד?' וכת'325 [ 2
?] [ 3ד י ֒הי י ֒הי <על שם>
?] [ 4ך חסף חדת וצבע
] [ 5שם פב"פ ואזל[ ]ני
] [ 6כת' ע' 326חסף חדת[ ]
] [ 7בהון ואשקימיה 327לכל
] [ 8עתא :וכן לכל ביתא כהדר
3 24על רשימת המרשמים ב'חרבא דמשה' וארגונה ראו :הררי ,חרבא דמשה (לעיל ,הערה ,)1עמ' .133–123
325וכתוב.
3 26על.
327צ"ל ואשקי מיה (' – Gואשקי מיא').
