Page 56 - ginzei qedem 8
P. 56
56יורם ארדר
ליהונתן אבי מפיבשת ,סעדיה גאון מעלה את מפיבשת למעלת צדיק .כמו כל צדיק ,ניצל
מפיבשת בשל טעמים רבים' :ואין לכחד שהצדיק ניצל בשתיים ושלוש ראיות׳109.
סטייה בולטת נוספת של סעדיה גאון ממסורת חז״ל נוגעת לחטא הלנת המת שנעשה
למוקעים .חז״ל לא היססו לקבוע שבני ישראל אכן חטאו למען קידוש השם בפרהסיה,
כי בעקבות חטא זה נספחו גרים רבים לישראל 110.וזה פתרונו של סעדיה גאון לסוגיה:
המנהג היה שכל מי שהרגו המלך לא יעיז שום אדם לגשת אליו ולקברו כי אם
ברשות המלך ,ודוד לא ידע שנשארו עד אותו זמן ,ונשארו זרוקים ולא תלויים
)מלקיין ולא מצלובין( ,כמו שנאמר ׳ויפלו שבעתיים יחד׳)שמואל ב׳ כא ,ט(.
ואפשר שנכתב ׳ויפלו שבעתים׳ לפי שהוכו באמצעיתם ונעשה כל אחד מהם
שתי חתיכות ...וכאשר נודע הדבר לדוד ...מחה על כך ...וציווה לקבור אותם ואת
אבותיהם111.
עולה מכך שדוד היה עלול להיות החוטא ,אך לא חטא מפני שלא ידע.
בדבריו אלה מצא סעדיה גאון לנכון להדגיש שהמוקעים לא נתלו .השיח הקראי
בסוגיית הלנת המוקעים מלמדנו עד כמה התרחק סעדיה גאון משיטת חז״ל בסוגיה זו.
הקראים שקלו את גודל החטא של דוד לאור דיונם במילה ׳הוקעה׳ .קרקסאני לימדנו,
שהגורסים שכל נידון למוות חייב להיתלות ,לאור הכתוב ׳וכי יהיה באיש חטא משפט
מוות והומת ותלית אתו על העץ׳)דברים כא ,כב( ,הסתמכו על סיפור המוקעים לבית
שאול 112.לדידם הוקעה מחייבת אפוא תלייה .יפת טען ,כמו סעדיה גאון ,שהמוקעים לא
נתלו ,ועל כן לא הייתה חובה לקברם ביום שהוקעו ,כמו דינם של נתלים )דברים כא,
כג( .אם כן ,השארת המוקעים לבית שאול על פני השדה לא הייתה מגונה ,ושימשה לו
ראיה לפסיקתו :׳ואשר למוקעים ,הם המוקעים בארץ ,אין הם נכללים במצווה זו ,כלומר
קבורתם באותו יום ,מפני שראינו שצאצאי שאול הושארו מוקעים לאורך הקיץ כולו ,ולא
היה הדבר מגונה׳ 113.סעדיה גאון ,כמו יפת ,קובע שהוקעה אינה תלייה ,ובכך הפחית את
שם ,עמ׳ קסב ,המקור בעמ׳ שנא. 109
לעיל ,העוות .84-83 110
111
סעדיה גאון ,פירוש לשמות)מהדורת וצהבי ]לעיל ,העוה ,([41עמ׳ קסג ,המקור בעמ׳ שנב-שנג. 112
קרקסאני)לעיל ,הערה ,(20עמ׳ .716 113
יפת ,פירוש לדברים כא ,כג)לעיל ,הערה :(17׳פאמא אלמוקעים והם אלמרזוזין פי אלארץ׳ ליס יג׳ב
פיהם הד׳א אלפרץ׳ אעני ידפנו פי ד׳לך אליום לאנא ראיינא אולאד שאול בקיו מוקעים אלציף כלה ולם
יכן ד׳לך מנכר׳ .על דעתו זו חוזר יפת בפירושו לשמואל ב׳ כא ,א-יד)לעיל ,הערה ,(29דף .•371גם
דוד בן אברהם אלפאסי ,במילונו ג׳אמע אלאפאט׳ ) ,(ed. S. L. Skossאוניברסיטת ייל ,1936ב ,עמ׳