Page 101 - מוחמד והיהודים מיכאל לקר
P. 101

‫התחלת העימות ‪99‬‬

‫היסטוריון כלכלי אולי יתעניין במה שהכתוב מגלה לנו כשהוא מסיח לפי‬
‫תומו‪ :‬למוחמד בן ַמ ְס ַלמה היו אחוזות‪ .‬אכן הדעת נותנת שהיה בעל נכסים‪.‬‬
‫לעומתו‪ ,‬אנתרופולוג יתעניין כנראה במיטת המת‪ .‬אבל אנו נתמקד בסיפור‬
‫העלילה שמגיע לשיאו הספרותי הבלתי נמנע במפגש בין שני הזקנים‪.‬‬
‫אבן יאמין מבני נצ'יר‪ ,‬אף על פי שהיה כנראה מוסלמי ושמאז ההתנקשות‬
‫בּ ַכ ְעּב בן אל ַא ְשַרף חלפו עשרות שנים‪ ,‬החזיק בדעה נחרצת בנוגע למה‬
‫שאירע‪ :‬זה היה מעשה בוגדנות‪ .‬מוזר למדי למצוא ב"ספר הקרבות" של‬
‫ואִקדי התבטאות כל כך קיצונית וכל כך בלתי תקינה מבחינה פוליטית‪,‬‬
‫אבל הרי מדובר במסורת משפחתית שאינה מקפידה על תקינות‪ .‬כך‪ ,‬בנימה‬
‫מבודחת‪ ,‬רצו צאצאי מוחמד בן ַמ ְס ַלמה לשמר את זכר האפיזודה הזאת‬
‫בחייו של אביהם‪ .‬היה חשוב להם להדגיש‪ ,‬ולו גם במחיר ההתבטאות‬
‫המביכה של אבן יאמין‪ ,‬שמוחמד בן ַמ ְס ַלמה השתתף בפעולה‪ .‬ייתכן שיש‬
‫כאן גם ביקורת נגד המושל ממשפחת ֻא ַמּיה (שהיה לימים ל ַח'ליף) על‬

              ‫שהתיר לדברי בלע שכאלה להישמע מבלי ל ַכהות בדובר‪.‬‬
‫אכן האשמת מוחמד בבוגדנות — בהקשר הזה פירושה התנקשות מן‬
‫המארב ללא התגרות מוקדמת מצד ּ ַכ ְעּב ותוך הפרת הסכם בין הנביא מוחמד‬
‫לבין נצ'יר — חותרת תחת המאמץ העיקש שעושה המסורת המוסלמית‬
‫להצדיק את ההתנקשות בּ ַכ ְעּב‪ .‬המסורת המשפחתית אינה מתמודדת עם‬
‫האשמת הבוגדנות‪ .‬לאמתו של דבר היא אינה דואגת לתדמית הנביא מוחמד‬
‫אלא רק לתדמית מוחמד בן ַמ ְס ַלמה‪ .‬כפי שנראה להלן‪ ,‬נצ'יר אמרו לנביא‬
‫מוחמד למחרת הרצח דברים דומים‪ ,‬וגם דבריהם נשמרו משום מה במקורות‪.‬‬
‫מתשובת מוחמד לנצ'יר אנו למדים ששירת הלעג של ּ ַכ ְעּב הביאה עליו את‬
‫סופו ממש כמו במקרים של המשוררת ַע ְצמאא והמשורר אבו ַע ַפּך‪ .‬מוחמד‬
‫היה אכן רגיש לשירה סטירית שחוברה נגדו‪ ,‬אבל יש להניח שמעמדו של‬
‫ּ ַכ ְעּב בן אל ַא ְשַרף בשבטו וההשפעה המורלית הקשה של ההתנקשות מילאו‬

                                         ‫תפקיד חשוב יותר בשיקוליו‪:‬‬

‫[בעקבות ההתנקשות בּ ַכ ְעּב] נחרדו היהודים ועובדי האלילים‬
‫["המ ַשּ ְתפים"] שהיו עמם‪ .‬הם באו אל הנביא בבוקר ואמרו‪ :‬האיש‬
   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106