Page 208 - josephus_volume_two
P. 208
םישדוקה שדוקב סוטיט
לבנים' במהלך כניסתו לקודש הקודשים (תוספתא ,חגיגה יג ,ח) .בתיאור האותות שקדמו לחורבן
מספר יוספוס על קולות שנשמעו בתוך המקדש וקראו 'נלכה נא מכאן' (מלח' ו ,)299וסיפור דומה מופיע
גם אצל טקיטוס (היסטוריה ה .)13 ,על אלו יש להוסיף סיפורים על מעשי נסים שאירעו במקדש דרך
קבע והעידו על קדושתו .לשון אחר ,אף על פי שמסיבות שונות נשתרשה הדעה המובאת בתלמוד
הבבלי ,כי בבית שני לא שרתה שכינה ,ממגוון מקורות עולה שלמרות ריקנותו של קודש הקודשים,
אין ריקנות זו מעידה על העדר נוכחות אלוהית .על כן גם בימי בית שני כניסת הכוהן הגדול לקודש
הקודשים ביום הכיפורים לוותה בחששות רבים ,ומשנסתיימה עבודת היום' :יום טוב עשה [=הכוהן
הגדול] לכל אוהביו שיצא בשלום' (משנה ,יומא ז ,ד) .בדומה לסיפורי המקרא על עונשם של הקרבים
לקודש שלא בהתאם לכללים ,מסופר על כוהן ביתוסי שהקטיר ביום הכיפורים מחוץ לקודש הקודשים,
בניגוד להלכה הפרושית ,וכעבור שלושה ימים מת (תוספתא ,כיפורים א ,ח) .התלמוד הירושלמי (יומא
א ,ה [לט ע"א] ,עמ' )565אף מוסיף ,שבמצחו הוטבעה פרסת עגל ,דבר המרמז על הימצאות מלאך או
על נוכחות אלוהית אחרת במקדש .
על אף הפירוט היחסי של תחומי הקדושה והיתרי הכניסה ,אין בתורה התייחסות של ממש לכניסת
נכרים למקדש ,ואולם מראשית ימי בית שני יש ביטויים לאיסור שכזה .יוספוס ייחס לאנטיוכוס
השלישי צו האוסר כניסת נכרים לתחום המקדש (קדמ' יב .)145הוא מציין שהאיסור נחקק על אבני
הסורג ביוונית ובלטינית (מלח' ה ;194ו ;126-124קדמ' טו ,)417ואכן נמצא לכך אישוש בממצא
הארכאולוגי .כן יש כמה וכמה סיפורים מתקופת הבית השני המגנים את כניסתם של שליטים נכרים
להיכל .בחלק לא מבוטל מהמקרים מטרת הכניסה למקדש הייתה ביזה ,או חילול המקדש .אבל
ואמנם בסוגיית הירושלמי על ברייתא זו קובע ר' אבהו ,שאותו זקן היה הקב"ה (ירושלמי ,יומא ה ,ג [מב ע"ג] ,עמ' ;584 20
ויקרא רבה כא ,יב [עמ' תצג]) .עוד על התפיסה המוחשית של נוכחות האל במקדש שני אצל חכמים ראו גרינולד ,מסורות
כוהניות ,עמ' .83-82על התפיסה האנתרופומורפית של חכמים בכלל ראו בויארין ,עין; לורברבוים ,צלם ,עמ' .335-292 21
22
על כך ראו בערך פתיחת שערי המקדש .להתייחסויות נוספות לנוכחות השכינה אצל יוספוס ראו להלן. 23
ראו לדוגמה המשנה על עשרה נסים שנעשו במקדש (אבות ה ,ה ומקבילותיה :אדר"נ נו"א לה; אדר"נ נו"ב לט; בבלי ,יומא 2 4
כא ע"א). 2 5
משנה ,יומא ה ,א; תוספתא ,כיפורים ב ,יג. 26
בתלמוד הבבלי (יומא יט ע"ב) נאמר במפורש 'שבא מלאך וחבטו' .איתמר גרינולד ,מסורות כוהניות ,עמ' ,84-83מביא 27
סיפור זה כביטוי נוסף לנוכחות האלוהית בבית המקדש השני ,ואף מסביר ששיטת ההקטרה של הצדוקים נובעת
מתפיסתם שאכן קודש הקודשים מאוכלס בנוכחות אלוהית .גם איל רגב ,הצדוקים והלכתם ,עמ' 159-156קושר את 28
המחלוקת בין הפרושים לצדוקים בעניין העלאת הקטורת לנוכחות האלוהית ,אך נוטה יותר לכך שתפקיד הקטורת היה
דווקא לחצוץ בין הכוהן הגדול לבין העם .ראו גם בערך ינאי/הכוהן שנרגם באתרוגים.
יש מי שסבור שמכמה מקומות בתורה עולה שמעמדם של נכרים היה שווה לזה של ישראלים בכל מה שקשור להבאת
קרבנות (ויקרא יז ;9–8במדבר טו .)15–14ראו אלברטץ ,שליטים נכרים ,עמ' .122-120
את האיסורים הראשונים נוטים לייחס ליחזקאל מד ,9-7ראו לאחרונה אוובדי ,יחזקאל.
הכתובת נתגלתה ב־ 1871בידי קלרמון־גנו ,והיא מוצגת במוזאון לארכאולוגיה באיסטנבול .כתובת נוספת כמעט זהה,
אך שבורה נתגלתה ב־ 1935והיא מוצגת במוזאון רוקפלר (תודה לישראל רונן על ההפניה לכתובת האחרונה) .לדיון
בשתי הכתובות ראו סגל ,כתובת.
בספרות בית שני יש סיפורי ביזה אחדים :ניסיון הביזה של הליודורוס (מק"ב ג ;)40-7אנטיוכוס אפיפנס (מק"א א ;25-21
מק"ב ה .21–17על היחס בין שני הסיפורים ראו בפירושיהם של רפפורט ושוורץ לפסוקים אלו); קראסוס ( 54לפה"ס;
קדמ' יד ;109-105מלח' א .)179
747