Page 255 - מגילות מדבר יהודה ב לאתר
P. 255

‫בין טקסטים מקומראן לטקסטים נוצריים קדומים‬

               ‫המימרות המיוחסות לישו לעתים תכופות מאוד‪ .‬הכרה זו חשובה מאוד‪ ,‬כי היא מלמדת שמקומו‬
                                                          ‫של ישו ביהדות זמנו היה בקרבתם של הפרושים‪6.‬‬

               ‫לעומת זאת תורתו של פאולוס מושתתת על יסודות שכמה מהם מוכרים לנו מכתבי קומראן‪.‬‬
               ‫מכאן יש להסיק שתורה זו אינה הלניסטית בלבד‪ ,‬ושרכיביה מקורם כבר בתקופה שלפני ישו‬
               ‫– אם כי בשיטתו של פאולוס לבשו צורה אחרת וקיבלו משמעות חדשה‪ .‬ואולם אין בכך כל‬
               ‫הוכחה או ראיה לקרבה מהותית בין ישו לפאולוס‪ :‬יהיו עמדותיו של ישו בנושאים שונים אשר‬
               ‫יהיו‪ ,‬למסורות שבשמו אין כל זיקה לחוג ההגות של קומראן לא במבנה התאולוגי שלהן‪ ,‬לא‬
               ‫בהנחות היסוד שלהן ולא במטבעות הלשון העולות מהן; לא כן פאולוס‪ ,‬שכמה וכמה מהנחותיו‬
               ‫ומביטוייו קרובים לאלו של המגילות‪ .‬קביעה בדבר ריחוק זה בין שני האישים אינה אפוא קביעה‬
               ‫יהודית־אפולוגטית אלא טקסטואלית‪ .‬דווקא קרבתן של המסורות על יוחנן המטביל לכתבי‬
               ‫קומראן מחד גיסא‪ 7‬והמקבילות הקרובות בין פאולוס לקומראן מאידך גיסא מחדדות את היעדרה‬
               ‫של קרבה כזו אצל ישו – בתורה התאולוגית הכוללת‪ ,‬במינוח הדתי ובצורות ההתבטאות ברובן‬

                                               ‫המכריע של המימרות המיוחסות לו באוונגליונים הסינופטיים‪.‬‬
               ‫כאמור המימרות המיוחסות לישו באוונגליונים הסינופטיים קרובות לספרות חז"ל‪ .‬לכאורה‬
               ‫יכול המקשה להקשות‪ :‬הרי ספרות חז"ל מאוחרת לישו – חכמי התלמוד נחשפים לעינינו באור‬
               ‫מלא לראשונה רק בדור החורבן (רבן יוחנן בן זכאי‪ ,‬ובעיקר דור תלמידיו‪ :‬ר' אליעזר ור' יהושע)‪.‬‬
               ‫הדורות הקודמים – הלל‪ ,‬שמאי וקודמיהם – הם האבות המייסדים בתודעתם של חז"ל‪ ,‬אבל‬
               ‫הדברים המובאים בשמם מצומצמים בהיקפם‪ .‬התשובה הפשוטה היא שספרות חז"ל – שהגיעה‬
               ‫לידינו בפי חכמים בני התקופה שלאחר החורבן ובתוך קבצים מאוחרים ביחס‪ ,‬שנערכו במאה‬
               ‫השלישית לסה"נ ואילך – כוללת מסורות קדומות‪ ,‬בהן מסורות מימי בית שני‪ .‬הממצא במגילות‬
               ‫מאשש את ההכרה שהיהדות התלמודית־הרבנית מקורה בימי בית שני‪ 8,‬ושחכמי המשנה‬
               ‫והתלמוד הם אכן יורשיהם של הפרושים‪ ,‬אם כי לא הגיע לידינו חומר פרושי (וָד ִאי) מימי בית‬
               ‫שני‪ .‬בדרך עקיפין יש אפוא לכתבי קומראן חשיבות להערכת הדמיון שבין החומר שבאוונגליונים‬
               ‫לדברי חז"ל‪ ,‬שכן הם מספקים בסיס איתן להנחה שרבים מדברי חז"ל בהלכה ובאגדה אינם אלא‬
               ‫מסירה של מסורות קדומות בהרבה‪ ,‬שנתגבשו בימי בית שני‪ ,‬ולכן לגיטימי וסביר לבאר בעזרתם‬

                                                                ‫את המסורות המיוחסות לישו באוונגליונים‪.‬‬
               ‫לשם תיאור הרקע היהודי למימרותיו של ישו ולראשית הנצרות‪ ,‬מן הראוי אפוא לסקור מגוון‬

                 ‫	‪ 6‬העובדה שתמונה זו משתקפת ממכלול המסורות על ישו מלמדת שקרבתן של מימרות ישו לספרות חז"ל‬
                 ‫אינה פרי רוחן של קהילות נוצריות בתקופה שלאחר חורבן הבית‪ ,‬אלא יש במסורות ללמד על דמותו של‬

                                                    ‫ישו (כאמור אני מסתפק בהגעה אל שכבת המסורת הקדומה ביותר)‪.‬‬
                    ‫	‪ 7‬ראו בפירוט‪ :‬ד' פלוסר 'טבילת יוחנן וכת מדבר יהודה'‪ ,‬הנ"ל‪ ,‬מחקרים (לעיל‪ ,‬הערה ‪ ,)1‬עמ' ‪.112–81‬‬
                 ‫‪ 	8‬ראו במאמרו של י"א באומגרטן‪' ,‬מסורות "הלכתיות" קדומות במגילות ים המלח'‪ ,‬ובמאמרם של‬
                 ‫כ' ורמן וא' שמש‪' ,‬ההלכה במגילות מדבר יהודה'‪ ,‬בקובץ זה‪ .‬וראו‪ :‬י' זוסמן‪' ,‬חקר תולדות ההלכה ומגילות‬
                 ‫מדבר יהודה‪ :‬הרהורים תלמודיים ראשוניים לאור מגילת "מקצת מעשי התורה"'‪ ,‬תרביץ‪ ,‬נט (תש"ן)‪ ,‬עמ'‬
                 ‫‪ ;76–11‬מ' קיסטר‪' ,‬עיונים במגילת מקצת מעשי התורה ועולמה‪ :‬הלכה‪ ,‬תאולוגיה לשון ולוח'‪ ,‬תרביץ‪ ,‬סח‬
                 ‫(תשנ"ט)‪ ,‬עמ' ‪ ,371–317‬בעיקר עמ' ‪ ;343–330‬הנ"ל‪' ,‬אחור וקדם‪ :‬אגדות ודרכי מדרש בספרות החיצונית‬
                 ‫ובספרות חז"ל'‪ ,‬י' לוינסון ואחרים (עורכים)‪ ,‬היגיון ליונה‪ :‬היבטים חדשים בחקר ספרות המדרש‪ ,‬האגדה‬
                 ‫והפיוט – קובץ מחקרים לכבודו של פרופ' יונה פרנקל במלאות לו שבעים וחמש שנים‪ ,‬ירושלים תשס"ז‪,‬‬
                 ‫עמ' ‪ .231–259‬על גישות דתיות חדשות ביהדות בית שני בכלל ראו‪ :‬פלוסר‪ ,‬מקורות (לעיל‪ ,‬הערה ‪ ,)1‬עמ'‬

‫‪631 .489–469‬‬
   250   251   252   253   254   255   256   257   258   259   260