Page 26 - מגילות מדבר יהודה ב לאתר
P. 26

‫יעקב כדורי‬

‫החיוב 'הוכח תוכיח את עמיתך' עורר עניין רב בימי בית שני‪ .‬היו שראו בו תרופה לשנאה‬
‫שבלב‪ ,‬שנאה מוצנעת שאין מודים בקיומה‪ 22.‬אם ראובן העליב את שמעון או פגע בו בדרך‬
‫כלשהי‪ ,‬אל לשמעון להסתיר את שנאתו בלבו; חובה עליו להוכיח את ראובן בפניו‪ ,‬כדי שלא‬
‫'ישא עליו חטא'‪ 23.‬החובה להוכיח איש את עמיתו חלה ככל הנראה על כל אדם‪ ,‬ולכל הפחות‬

                  ‫על כל עם ישראל‪ ,‬אם לשפוט לפי הפסוק הבא‪ ,‬המכוון במפורש ל'בני עמך'‪.‬‬
‫אך לא כך נתפרשו חוקים אלה בקומראן‪ .‬רק לחבר הכת הייתה הזכות המיוחדת לקבל תוכחה‪,‬‬
‫ונאסר להוכיח את מי שאינו חבר בכת‪ ,‬שמא יתגלו במהלך התוכחה פירושי תורה סודיים של‬
‫הכת ‪ .‬כפי שראינו לעיל‪ ,‬סרך היחד אסר על אנשי קומראן 'להוכיח ולהתרובב עם אנשי השחת‬
‫ו ַל ְס ִתר את עצת התורה בתוך אנשי העול' (‪ ,1QS‬טור ט‪ ,‬שורות ‪ .)17–16‬את אלה שאינם חלק מן‬
‫הקהל עדיף להניח בבערותם‪ ,‬כדי שבבוא העת‪ ,‬באותו יום שחברי הכת קראו לו 'יום נקם'‪ ,‬יישאו‬
‫בעונשם מידי שמים‪ .‬אך על חברי הכת חלה החובה להוכיח זה את זה‪ .‬בהמשך הדברים בסרך‬

                                                                                ‫היחד צוו‪:‬‬

‫להוכיח דעת אמת ומשפט צדק לביחרי (=לבוחרי) דרך‪ ,‬איש כרוחו כתכון העת‪ ,‬להנחותם‬
                                            ‫בדעה וכן להשכילם ברזי פלא ואמת בתוך אנשי היחד‪.‬‬

‫(‪ ,1QS‬טור ט‪ ,‬שורות ‪)19–17‬‬

‫להוכיח דעת אמת ומשפט צדק‪ :‬להוכיח לפי הפירוש האמתי (של התורה) ומשפטי הצדק אשר בה‪.‬‬
‫לב[ו]חרי דרך‪ :‬כלומר את אלה הבוחרים בדרך הנכונה‪ ,‬שהם אנשי הכת‪ .‬איש כרוחו‪( :‬ולגלות) לכל‬
‫אחד מאנשי הכת את סודות התורה‪ ,‬איש לפי 'רוחו' (אולי‪ :‬לפי שלב התפתחותו כחבר הכת)‪ .‬כתכון‬

                                                          ‫העת‪ :‬ולפי מה שהולם את אותה תקופה‪.‬‬

‫איך יכלו אנשי הכת ליישב את פירושם הבדלני ל'הוכח תוכיח את עמיתך' עם הפסוק הבא מיד‬
‫אחר כך‪' ,‬ואהבת לרעך כמוך'? סביר להניח שהם פירשו כי הציווי הזה חל רק על הֵרע שהוא‬

                                                               ‫'כמוך'‪ ,‬דהיינו על חבר הכת‪.‬‬
‫לצד סוג זה של הוכחה‪ ,‬שהייתה כעין פריווילגיה השמורה לאנשי הכת כדי להוליך אותם‬
‫בדרך הישר‪ ,‬נמצא סוג אחר‪ ,‬אשר היווה הליך משפטי בחיי הכת‪ .‬לפי פירוש אחר של אותו‬
‫הפסוק‪ ,‬חייב כל חבר בכת להוכיח את חברו ולהתרות בו לפני שאפשר יהיה להאשים אותו‬
‫רשמית בפני כל העדה‪ .‬שני סוגים אלה של הוכחה מופיעים בזה אחר זה בסרך היחד‪ ,‬המצווה‬

                                                                              ‫על החברים‪:‬‬

                                            ‫להוכיח איש את רעהו באמת וענוה ואהבת חסד לאיש‪.‬‬    ‫	‬
‫אל ידבר אלוהיהי (=אל אחיהו) באף או בתלונה או בעורף [קשה או בקנאת] רוח רשע‪ ,‬ואל‬
‫ישנאהו [בעור]ל[ת] לבבו‪ ,‬כיא ביומ{יו} יוכיחנו ולוא ישא עליו עוון‪ .‬וגם אל יביא איש על‬

                                              ‫רעהו דבר לפני הרבים אשר לוא בתוכחת לפני עדים‪.‬‬

‫(‪ ,1QS‬טור ה‪ ,‬שורה ‪ – 24‬טור ו‪ ,‬שורה ‪)1‬‬

‫‪ 	22‬נושא השנאה המוצנעת (לעומת התוכחה המגולה) מופיע פעמים אחדות בספר משלי‪ :‬י‪ ,‬יח; כו‪ ,‬כה–כו;‬                   ‫‪402‬‬
                              ‫כז‪ ,‬ה–ו; ראו גם‪ :‬בן סירא יט‪ 17–13 ,‬המפרש באריכות את ויקרא יט‪ ,‬יז‪.‬‬

‫‪ 2	 3‬החטא שמדובר בו אינו מפורש בפסוק‪ .‬בן סירא ראה בו זעם שיכול להביא לעברות נוספות‪ .‬אחרים‬
‫התייחסו לפסוק בתורה אחרת לחלוטין‪ .‬ראו‪J. Kugel, ‘On Hidden Hatred and Open Reproach: Early :‬‬

                                                     ‫‪Exegesis of Leviticus 19:17’, HTR, 80 (1987), pp. 43–61‬‬
   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31