Page 8 - עת-מול 281
P. 8
הלאמה של אמצעי הייצור וארגון כל האזרחים והאזרחיות צורך בחוקים ולא יהיו עורכי דין ,הרי שאוטופיה היא עת־מול 281
בצבא של פועלים — כך ,בדגם דומה מאוד למשטר מניה וביה אוסף של כללים נוקשים ,איסורים ועונשים על
הסובייטי שיקום בדור שאחריו ,אדוארד בלאמי בספרו חריגה מהם .כמו כן ,כדי להבטיח שוויון ,נכפית אחידות
"מבט לאחור — 2000-1887״ ,ובספר ההמשך "שיוויון", במידה זו או אחרת :בלבוש ,בדיור ובחינוך .הנוקשות
הרחיב גם על תכנון עירוני ,צמצום שעות העבודה ,חלוקה והאחידות בולטות יותר בתיאורים מסוימים כמו ב"עיר
שיוויונית של התוצרת ,גיל פרישה מוקדם ,וטיפול רפואי השמש" של טומזו קמפנלה ( )1632או ב"מבט לאחור"
למעטים שנתפסו בפשיעה .ואילו הוגים אחרים ,כמו הרצל של אדוארד בלאמי ( ;)1888בחזונות האחרים מודגשים
ותאודור הרצקה ,אימצו מודל של "הדדיות" (,)Mutualismus יותר המגוון ,הזכויות שמהן נהנים כל האזרחים (לרבות
"שביל הזהב" בין אינדיבידואליזם לקולקטיביזם ,כדברי הנשים) ואפשרויות הבחירה בתעסוקה .יש להביא
הרצל — בחירה מפתיעה במושג הלקוח מהלקסיקון של בחשבון שאוטופיסטים בתקופות הקודמות למאה ה־20
האנרכיסטים .ומלבדם קמה גם תנועה של מתכנני ערים לא התנסו במשטרים טוטליטריים; ומכיוון שנמנעו ממדע
שביקשו להקים יישובים נקיים מזיהום תעשייתי ומשכונות בדיוני או מהנדסת אנוש ,לא יכלו לחשוב על פתרונות
למצוקות של תקופתם ,אלא באמצעות חינוך ,חקיקה
עוני ,ובראשם אבנעזר הווארד ,אבי רעיון "ערי הגנים". ופיקוח — רק אמצעים אלה יכלו להבטיח שכולם יעבדו,
שלא יהיו בטלנים וקבצנים .וכדברי רשיד ביי באלטנוילנד,
מושבה באפריקה שהערבים ישמחו בחלקם ויהנו מארגוני הרווחה "בין שירצו
מבוגר מהרצל בשנים ספורות ,יהודי אוסטרו־הונגרי אף הוא בכך ובין שלא" .
ובעל שם דומה מאוד ,תיאודור הרצקה ,כלכלן שגם כתב במאה ה־ ,20אחרי הקטסטרופות שהולידו האידאולוגיות
ב"נויה פרייה פרסה" ( ,)Neue Freie Presseפרסם בשנת הגדולות ,נכתבו יותר דיסטופיות — למשל" ,עולם
1890רומן אוטופי משלו" :פריילנד :חזון לעתיד סוציאלי" חדש מופלא" (אלדוס האקסלי )1932 ,ו־"( "1984ג'ורג'
) .(Freiland, ein soziales Zukunftsbildשני החיבורים, אורוול — )1949 ,במידה מסוימת כהיפוכן של האוטופיות
פריילנד ואלטנוילנד ,הם ביקורת על וינה של סוף המאה
ה־ 19וביטוי להתמודדות עם האנטישמיות הגוברת .עם זאת, האופטימיות מהדורות הקודמים.
בשני החיבורים באה לידי ביטוי ,בלי קורטוב של ביקורת ,גם
קץ הקפיטליזם
ההתנשאות הקולוניאליסטית של אירופה באותה העת.
בסקירות המלומדות על סוגת האוטופיות לדורותיה ,בדרך
״ערי הגנים״ מאת אבנעזר הווארד כלל לא כלולות האוטופיות הציוניות ,למעט אזכורים של
אלטנוילנד .ואכן הרומן הבדיוני של הרצל נמנה עם שורת
החזיונות של המאה ה־ .19ברבע הראשון של המאה הופיעו
בין היתר חיבוריהם של קלוד אנרי דה סן־סימון ,שארל
פורייה ,אטיין קאבה ורוברט אוון; ברבע האחרון של אותה
מאה ספריהם של סמואל באטלר ( ,)1872אדוארד בלאמי
( ,)1888תאודור הרצקה ( ,)1890ויליאם מוריס (,)1890
ה"ג וולס ( )1905ואחרים .השאלה מדוע מופיעה הסוגה
האוטופית במקבצים — אופנתית בזמנים מסוימים בעת
החדשה ,נעדרת ומעוררת ביקורת בזמנים אחרים —
העסיקה לא מעט חוקרים .מכל מקום ,על אף קווי דמיון
גם לחיבורים מוקדמים יותר ,הרצל ,כמו מחברי האוטופיות
הציוניות שקדמו לו ,שייך במובהק לאוטופיסטים של שלהי
המאה ה־ .19המכנה המשותף לכולם הוא הצעות לפתרון
הבעיות החברתיות הקשות שגרם הקפיטליזם :פער גדל
והולך בין עשירים לעניים ,עוני מנוון ,ערים מזוהמות,
שביתות ומהומות.
כל מחברי האוטופיות בדור ההוא ,אף שרוחו של
מרקס ריחפה מעליהם ,נמנעו בכוונה מהשימוש במושג
"סוציאליזם" ,שדבק בו כבר אז ריח של מהפכנות ואתאיזם.
כדי לחסל את אי־הצדק ואת אי־השוויון היו מי שהציעו
6