Page 173 - עידן האימפריות
P. 173
תפקידה ודרך פעולתה של מערכת הטביעות על קנקנים בממלכת יהודה 171
של 'כמו למלך' ו'קדם למלך' לבין הטיפוסים של קנקני 'למלך' (הן החתומים והן
אלה שלא נחתמו) ,ולא עמד על כך שלאלה האחרונים יש נפח וסטנדרט אחיד
הרבה יותר מזה של שאר טיפוסי הקנקנים .וכך ,למרות הדעה המקורית והחלוצית
של ווהן בנוגע לראשית ייצור הקנקנים ,ואף על פי שאפשר לקבל את דעתו בעניין
המקומות שנמצאו בהם קנקנים נושאי טביעות חותם ,גם באתרי ההר ,גם באתרים
שאינם מבוצרים וגם באתרים שלא חרבו במסע סנחריב ,אין בתיאוריה שלו הסבר
למערכת הכלכלית והמנהלית שבמסגרתה יוצרו הקנקנים ושווקה התוצרת .כאמור,
הוא גם לא קשר מערכת זו למערכות הקנקנים שהוסיפו לפעול ביהודה במאה הז'
לפנה"ס ולאחריה.
דומה שהמחקר המקורי והחשוב עד כה על קנקני 'למלך' פורסם בידי נילי פוקס
כחלק מדיונה המקיף במנהל של ממלכות ישראל ויהודה 18.גם היא ניתקה את
הקנקנים מהמרד של יהודה באשור ומההכנות לקראת מסע סנחריב ,אולם שלא כמו
ווהן ,היא שחזרה מערכת מנהל מורכבת ושונה ,שבמסגרתה יוצרו הקנקנים הללו,
הוטבעו ,מולאו ונשלחו .פוקס תמכה בדעתם של חוקרים ,שלפיה קנקני 'למלך'
נשלחו מבית יוצר מרכזי בשפלה לארבע אחוזות מלכותיות ,ששמותיהן נזכרים
בטביעות החותם .התרומה המקורית של פוקס הייתה בדרך שבה היא תיארה את
פעולתה של המערכת מנקודת הזמן הזאת ואילך 19.לפי השחזור שלה ,מהאחוזות
הללו נשלחו הקנקנים לבני משפחת המלוכה ,וחלק מהקנקנים ,אלה שהוטבעו
בטביעות 'פרטיות' ,נשלחו למקורבים למלכות ,שקיבלו מהמלך קרקעות לפרקי זמן
קצובים .החידוש הגדול של פוקס הוא בדחיית הדעה המקובלת שהשמות בטביעות
ה'פרטיות' הם שמות של פקידים שהיו אחראיים על פעולתה של המערכת — היא
ראתה בשמות אלה עדות לאנשים רמי מעלה שקיבלו את התוצרת כתשלום מטעם
המלכות.
התיאוריה של פוקס חשובה בהציעה את דרך פעולתה של מערכת מנהל
הקנקנים ,שבמרכזה אחוזות מלך שפעלו בהיקף נרחב ,וכלכלתה של מערכת
הקנקנים הייתה מבוססת עליהן במידה רבה .חשובה מאוד גם הדרך שבה ניתקה
פוקס את הקשר שבין הפקידים הללו להפעלה של מערכת טביעות 'למלך' .עם
זאת ,ההנחה שמערכת הטביעות ה'פרטיות' פעלה פרק זמן קצר ומוגבל לפני מסע
סנחריב ,ולאחר מכן אין כל עדות לפעילותם של 'פקידים' במנהל האחוזות הללו,
מקשה על האפשרות לקבל את השחזור של פוקס לדרך פעולתה של המערכת.
זאת ועוד ,העובדה שאף אחד מהשמות הנזכרים בטביעות ה'פרטיות' אינו מוכר
ממקורות אחרים בני הזמן (אפיגרפיים או מקראיים) ,יכולה גם היא להעיד שלא היו
אלה פקידי המלך הבכירים או בני משפחת המלוכה.
1 8ראו פוקס ,2000 ,עמ' .235-216
19שם ,עמ' .235-227
