Page 259 - Tel Hai Book
P. 259

‫העלייה לרגל וספר המבקרים של תל חי  ‪257‬‬

‫של המגינים‪ ,‬שזכו למגוון ניסוחים בספר המבקרים‪ .‬מן ההיבט האישי היה זה‬
‫אחיה של שרה צ'יזיק שציין כי 'שש שנים כבר מלאו והרוצח עדיין מתהלך‪ .‬כן‬
‫מתהלך‪ ,‬אולם עוד יש גואלים לדם הנרצחים'‪ .‬אחרים התחייבו לסגור חשבון‬
‫עם הפורעים בבחינת 'נפש תחת נפש'‪ ,‬כמו מאיר איזנברג ממקווה ישראל (פסח‬
‫תרפ"ח) שכתב‪' :‬נשבע אני לך‪ ,‬טרומפלדור‪ ,‬לנקום את דמך שנשפך במקום הזה'‪.‬‬
‫או חברי קבוצה מבלפוריה שהבטיחו (‪' :)5.4.1926‬שמכם החללים הקדושים לא‬
‫ישכחו אף פעם מזכרונינו ובעד כל טיפת דם שנשפכה במקום הזה אנחנו ננקם'‪.‬‬
‫וחברי בית"ר נשבעו (‪' :)2.3.1928‬עמדנו דום לרגלי קבר יוסף טרומפלדור וחבריו‬
‫שנפלו חללים בהגנת תל‪-‬חי‪ .‬לא נשקוט ולא ננוח עד נקמנו את דמי אנשינו‬

                                                                              ‫בהגנה'‪.‬‬
‫הבטחות מסוג זה מעידות על הזדהות גדולה עם סיפור הזיכרון של אירוע‬
‫תל חי ועל רמה גבוהה של מחויבות לזהות הקיבוצית הציונית‪ ,‬עמדה המבטאת‬
‫את הצלחתה של האידיאולוגיה להרחיב את תחושת השייכות האישית‪-‬משפחתית‬
‫לזו הקהילתית‪-‬לאומית‪ .‬נקמת הדם הפרטית קיבלה כאן משמעות אסכטולוגית‬
‫של גאולת דם לאומית‪ ,‬דהיינו גאולת האדמה שספגה את הדם‪' .‬לעולם לא‬
‫יכופר דם גבורנו בתל‪-‬חי עד שלא יגאל את אדמת ארץ ישראל כולה'‪ ,‬הצהיר‬
‫יחזקאל לידורף (‪' .)6.10.1927‬יוסף טרומפלדור‪ ,‬עוד דמיך צועקים לנקמה — אבל‬
‫אנחנו ננקום בתחיית עמנו וארצנו'‪ ,‬הבטיח שמואל רובין (‪ .)23.7.1927‬ודב אבן‪,‬‬
‫מקבוצת המטיילים מבלפוריה (‪ ,)5.4.1927‬ניסח דרך 'גורדוניסטית' לחיבור בין‬
‫נקמה לגאולה‪' :‬והתפילה הכי נשגבת היא עבודת יצירה‪ .‬נעבוד וניצור ובזה ננקום‬
‫ברוצחי קדושינו'‪ .‬עושר תכני ההקדשות שהצגנו מדגיש שהכותבים לא ראו בו‬
‫ספר הנצחה למתים‪ ,‬אלא במה להבעת השתייכותם ונאמנותם לקולקטיב‪ .‬דוגמאות‬
‫אלה מחזקות את הטענה שעצם הכתיבה בספר הופכת את המבקר מדמות פסיבית‬

                                           ‫לאקטיבית בעיצוב הזיכרון הקולקטיבי‪49.‬‬
‫ספר המבקרים משקף אומנם רק כרוניקה חלקית של תהליך עיצוב תל חי‬
‫כ'מחוז זיכרון'‪ 50,‬אבל הוא מציג תחום רחב של תגובות שתומכות באופן ברור‬
‫בגרסה ההגמונית של הנרטיב המיתי שלפיו תל חי היא 'המקום בו נהרגו באופן‬
‫אכזרי גבורי וגבורות עמנו בהלחמם נגד המתנפלים עליהם ובחרפם נפשותם‬
‫בעד ארצנו והצלת הנקודות העליונות בגליל'‪ ,‬כפי שכתבה קבוצה מפתח תקווה‬
‫(‪ .)1926‬לא ידיעת האמת ההיסטורית של אירוע י"א באדר תר"ף היא שהפעימה‬
‫את לב המבקרים‪ ,‬אלא הזיכרון ההיסטורי של תל חי‪ ,‬פרי ההבניה החברתית‬
‫הציונית שאותו איששו הכותבים‪ 51.‬יפים לסיום המילים שכתב בי"א באדר תרפ"ו‬

                                                               ‫נוי (לעיל‪ ,‬הערה ‪ ,)3‬עמ' ‪.124‬‬  ‫‪4	 9‬‬
      ‫פ' נורה‪' ,‬בין זיכרון להיסטוריה‪ :‬על הבעיה של המקום'‪ ,‬זמנים‪ ,)1993( 45 ,‬עמ' ‪.19–4‬‬        ‫‪5	 0‬‬
‫על הפער בין הסיפור המיתי לאמיתי ראו‪ :‬מ' ברוג‪' ,‬אשמת תל‪-‬חי‪ :‬שורשי הטראומה‬                     ‫‪	51‬‬

                                           ‫והמיתוס'‪ ,‬קתדרה‪( 174 ,‬טבת תש"ף)‪ ,‬עמ' ‪.94-69‬‬
   254   255   256   257   258   259   260   261   262   263   264