Page 82 - מגילות קומראן א
P. 82

‫דימנט דבורה‬

‫בכתבים כתתיים מובהקים (ברית דמשק [גניזה] ז‪ ;20 ,‬סרך הברכות ה‪ ;20 ,‬סרך המלחמה ה‪.)1 ,‬‬
                                                  ‫מלבד זאת מופיע בו פשר על ישעיה י‪ ,‬לד‪.‬‬

‫מחזור ברכות‪ – 4Q286, 4Q287, 4Q288, 4Q289, 4Q290 :‬חיבור זה כולל תיאור טקס הדומה‬
‫לטקס המעבר בברית שפותח את סרך היחד (סרך היחד ב‪ ,18–11 ,‬לעומת‪ .)4Q286 7 ii :‬כמו‬
‫כן יש בו ביטויים מובהקים מאוצר המונחים של כתבי העדה‪' :‬עצת היחד' (‪' ,)4Q286 7 ii 1‬אנ]‬
‫שי היחד' (‪' ,)4Q288 1 1‬הכוהן [הפ]קיד ברואש[' (‪ .)4Q289 1 4‬די באלה כדי לשייך את החיבור‬

                                                                     ‫לכתבי עדת המגילות‪.‬‬
‫‪ – 4Q421‬בקטעי כתב־יד זה מזדמן הביטוי 'לסרך הכול איש לפני רע[הו' (‪ ,)4Q421 1 3‬והם‬

  ‫חופפים בחלקם את ‪ .4Q264a‬הם כוללים הלכות שבת וכללים הקשורים בהתנהגות החבורה‪70.‬‬
‫‪ – 4Q477‬מהדירי טקסט זה סברו שהוא מפרט את אזהרותיו של המבקר לאנשים מסוימים‪,‬‬
‫אך המילה 'המבקר' אינה מופיעה בו‪ .‬לעומת זאת נקרים בו מונחים אחרים אופייניים לספרותה‬

‫של העדה‪' :‬מ]חני הרבים' (‪' ,)4Q477 2 i 3‬הרבים' (‪' )4Q477 2 ii 3‬היח[ׁד' (‪ ,)4Q477 2 ii 6‬והם‬

                                               ‫המשייכים אותו לספרותה של עדת המגילות‪.‬‬
‫‪ – 5Q13‬הקטעים המועטים ששרדו כוללים טקסט זהה לסרך היחד (סרך היחד ג‪5Q13 ;5–4 ,‬‬
‫‪ ,)4 2–4‬ומלבד זאת מופיעה בהם המילה 'המבקר' (‪ ,)5Q13 4 1‬כך שאין ספק באופיו הכתתי של‬

                                                            ‫הטקסט שהשתמר בכתב־יד זה‪.‬‬

                                             ‫‪ .3‬רעיונותיה והשקפות עולמה של החבורה‬                         ‫‪70‬‬

‫תחומי סדרי החבורה ותולדותיה‪ ,‬הבאים לידי ביטוי בשני סוגי המונחים שנסקרו לעיל‪ ,‬ברורים‬
‫ומוגדרים לא רק משום שהם מוחשיים ופשוטים יחסית אלא גם משום שהם חלים במובהק‬
‫רק על העדה עצמה‪ ,‬ולכן הם עשויים להופיע‪ ,‬ואף מופיעים‪ ,‬רק בכתבים כתתיים של ממש‪.‬‬
‫שונה המצב בתחום הבחנים השלישי‪ ,‬תחום רעיונותיה והשקפותיה של העדה‪ ,‬שכן בתחום זה‬
‫נקרים מונחים הבאים גם בחיבורים שאין בהם סממנים כתתיים מובהקים ואף בכתבים הידועים‬
‫מחוץ לקומראן‪ .‬למשל בחיבורים כמו ספר היובלים וספר חנוך או צוואת לוי יש פרטים לא‬
‫מעטים הקרובים‪ ,‬ולעתים אף זהים‪ ,‬ללשונות ולמונחים של הכתבים הכתתיים‪ .‬מצב זה משקף‬
‫את קרבת הרעיונות של מחברי הספרות הכתתית לחיבורים חיצוניים כאלה‪ ,‬ומשום כך אין די‬
‫במונחים הקשורים לרעיונות מסוימים כדי לשייך חיבור לספרותה של עדת המגילות‪ .‬אף על‬
‫פי כן עובדה היא שדווקא בחיבורים המוגדרים כתתיים על פי הבחנים הקובעים‪ ,‬כלומר סדרי‬
‫ארגון ופולמוס‪ ,‬מוצגת מערכת רעיונות מגובשת‪ ,‬הבאה לידי ביטוי במונחים מוגדרים וקבועים‪.‬‬
‫הדבר מעיד שמערכת רעיונות זו היא מן המאפיינים המובהקים של הספרות הכתתית‪ ,‬ועל כן אין‬
‫להתעלם ממנה רק מפני שיש לה הקבלות בחיבורים שאינם כתתיים‪ .‬יתר על כן‪ ,‬למרות קרבת‬
‫מה בין כמה ממרכיבי מערכת זו לרעיונות ולביטויים המופיעים בספרות לא כתתית מקומראן‬
‫ובספרות שמחוצה לה‪ ,‬הרי בסוגיות מרכזיות מתייחדת מערכת הרעיונות של הכתבים הכתתיים‬
‫בניסוחים קיצוניים וכן באוצר מילים ובסגנון שאינם ידועים ממקורות אחרים‪ .‬היא מתאפיינת‬
‫בעקביות‪ ,‬בשיטתיות ובגישה מרחיקת לכת‪ ,‬שהן מסימני כתבי העדה בלבד‪ .‬לכן גם בתחום זה‬
‫יש להגדיר את הניסוח המיוחד והאופייני שנותנים כתבי העדה לתכנים‪ ,‬שהיו כנראה מקובלים‬

‫‪ 	70‬ראו‪E.J.C. Tichelaar, ‘Sabbath Halakha and Worship in 4QWays of Righteousness: 4Q421 11 and :‬‬

                                                     ‫‪13+2+8 par4Q264a 1–2’, RevQ, 18 (1998), pp. 359–372‬‬
   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87