Page 207 - ורד נועם סופי לאתר
P. 207
יוסף בן מתתיהו ופילון
חז"ל שלב א חז"ל שלב ב מגיל ת יוספו ס
המקדש
מחוץ לעיר מחוץ לעי ר מחוץ לערי מחוץ למקדש מ ת
בלבד! חומה
מחוץ לעי ר מחוץ לעיר מחוץ לערי מחוץ לירושלים מצורע
חומ ה בלבד
מחוץ להר מחוץ ל עיר זב
הבית
נידה (ויולדת ) בידוד בתו ך מחוץ לעי ר מחוץ להר
העיר 27
הבית
בידוד בתו ך מחוץ לעיר מחוץ למקדש טמא מת
המקד ש בלבד! העיר
מחוץ למקדש מחוץ לעיר מחוץ להר בעל קרי
בלבד2 8
המקד ש הבית
מן הלוח עולות בבירור כמה מסקנות:
א .טומאת המת בשלוש השיטות (להוציא הרפורמה המאוחרת ביותר בעולמם
של חז"ל) היא החמורה ביותר ,כמוה כטומאת מצורע .לפי דברי יוספוס ולפי
ההיגד במשנת כלים‘ :חמור מכולם המת' ,נראה שהמת מעיקר הגדרתו חמור גם
ממצורע ,אף שלעניין שילוח הוא שווה לו.
ב .לעומת זאת ,דינו של טמא מת קל באופן מפתיע ,הן בהשוואה למת
עצמו ,הן בהשוואה לטומאתם של זב ומצורע הנזכרים עמו לעניין שילוח באותו
פסוק .לפי יוספוס ומגילת המקדש ,קלה טומאתו משל הללו בדרגה אחת ,ולפי
שיטת התנאים בשתי דרגות.
27על פי מלחמת ה( 227 ,תרגום אולמן ,עמ' ,)468נאסרו הנידות רק בכניסה למקדש עצמו.
אבל מנגד אפיון ב( 104-103 ,תרגום כשר ,א ,עמ' נד) ,עולה שנאסרו בכניסה להר הבית
בכלל ,והלכה זו תואמת יותר את הנאמר במקומנו על בידודן של הנידות מן החברה אפילו
בתחומי העיר כולה .לדיון ראו נחמן ,ההלכה ,עמ' .231-230
2 8בקטע בקדמוניות ג( 263 ,תרגום שליט ,א ,עמ' )100נזכרת רק חובתו של בעל קרי
להיטהר .אבל מן השתיקה עולה שבעל קרי לא חויב בשילוח מירושלים ואף לא בבידוד,
לעומת הטמאים האחרים הנזכרים כאן .מהפסקה במלחמת ,שם ,המלמדת כי 'על גברים
שלא היטהרו לחלוטין מכל טומאה נאסרה הכניסה לחצר הפנימית' ,משתמע שגם איסורו
של בעל קרי הוא בכניסה למקדש בלבד .כך עולה גם מנגד אפיון ,שם (ההערה הקודמת),
המלמד ‘כי העזרה החיצונית (הר הבית) הייתה פתוחה לכול [ ]...ורק לנשים בנידתן נאסר
לעבור בה'.
] [ 197