Page 234 - ורד נועם סופי לאתר
P. 234

‫פרק ד‬

‫גוי אחד שאל את רבן יוחנן בן זכיי א' ליה‪ ,‬אילין מיליא דאתון עבדין נראין כמן‬
‫כשפים‪ ,‬מביאין פרה ושוחטין אותה ושורפין אותה וכותשין אותה ונוטלין את‬
‫אפרה ואחד מכם מטמא למת ומזין עליו שתים שלש טיפים ואומרין לו טהרתה‪.‬‬
‫א' לו לא נכנסה רוח תזזית באותו האיש מימיו‪ ,‬א' לו לאו‪ ,‬אמ' לו ולא ראיתה‬
‫אחר שנכנסה בו רוח תזוזית‪ ,‬א' לו הין‪ .‬א' לו ומה אתם עושין‪ ,‬א' לו מביאין‬
‫עיקרין ומעשנין תחתיו ומרבצים עליה מים והיא בורחת‪ .‬א' לו ולא ישמעו אזניך‬
‫מה שפיך מדבר‪ ,‬כך הרוח הזה רוח טומאה היא‪ ,‬דכת' וגם את הנביאים ואת רוח‬
‫הטומאה וג' (זכריה יג ב)‪ .‬וכיון שיצא אמרו לו תלמידיו ר' לזה דחיתה בקנה לנו‬
‫מה אתה משיב‪ ,‬א' להם חייכם לא המת מטמא ולא המים מטהרים אלא גזירתו‬
‫של הקב"ה הוא‪ ,‬א' הקב"ה חוקה חקקתי גזירה גזרתי ואין אתה רשאי לעבור על‬

                                ‫גזירתי זאת חוקת התורה (במדבר יט ב)‪10.‬‬

‫סיפור זה מלמד‪ ,‬כפי שניסח זאת אפרים אלימלך אורבך‪ ,‬כי ‘המת מטמא‪ ,‬כי‬
‫כך היא ההלכה‪ ,‬אבל אין הטומאה הזאת כוח בפני עצמה‪ ,‬ואין במים הללו כוח‬
‫מאגי כלשהו‪ ,‬אלא זו מצווה‪ ,‬ומכוח המצווה המת מטמא והמים מטהרים'‪11.‬‬
‫ההנחה שיש קיום ממשי לטומאה ולטהרה מסווגת כעמדה נחותה היָאה ל'גוי'‬
‫בלבד‪ .‬תן לבך שהאגדה דוחה שתי גרסאות המקנות ממשות לטומאה‪ .‬נדחית‬
‫לא רק העמדה המתריסה‪ ,‬הבאה מפי הגוי‪ ,‬המגדירה את הטומאה ואת הטקס‬
‫ככשפים‪ ,‬אלא אף זו הנאמרת מפי ריב"ז לגוי ומפרשת את הטומאה והטיהור‬
‫כסוג של מחלה ותרופה‪ ,‬כלומר כייצוג של כוחות במציאות‪ .‬לשון אחר‪ ,‬האגדה‬
‫דוחה גם כל הסבר ‘טבעי' ורציונלי לטומאה‪ .‬המספר סבור‪ ,‬שכל מימוש של‬
‫מערכת הטומאה והטהרה‪ ,‬לא רק בגלגולו המאגי אלא אף בגרסה מעודנת‪,‬‬
‫כמו–מדעית‪ ,‬מחטיא את האמת הדתית‪ 12.‬ואולם אגדה זו‪ ,‬אף שהיא שמה את‬
‫הדברים בפי רבן יוחנן בן זכאי‪ ,‬מצויה במקורות מאוחרים בלבד‪ 13.‬אין לה כל‬

                                            ‫פסיקתא דרב כהנא ד‪ ,‬ז (עמ' ‪ )74‬ומקבילות‪.‬‬       ‫‪	10‬‬
‫אורבך‪ ,‬חז"ל‪ ,‬עמ' ‪ ;84-83‬שם‪ ,‬עמ' ‪ .330-329‬גם שלום‪ ,‬פרקי יסוד‪ ,‬עמ' ‪ ,93‬ראה באגדה‬            ‫‪	11‬‬
‫זו דוגמה מובהקת לניתוקה של ההלכה הרבנית משורשיה האמוציונליים ומן התחום‬
‫המיתי‪ .‬לתפיסה הרואה באגדה זו זיקוק של יחסם של חז"ל לטומאה בכלל ראו ניוזנר‪,‬‬                ‫‪	12‬‬

                                                                         ‫רעיון‪ ,‬עמ' ‪.115‬‬  ‫‪	13‬‬
‫יצחק בער‪ ,‬ישראל בעמים‪ ,‬עמ' ‪ ,112-110‬דחה מסקנה זו בתוקף‪ .‬הוא סבר 'שגם התשובה‬
‫השניה היא תשובה משתמטת ואינה באה אלא להטיל שתיקה על היודעים בדבר' (עמ'‬
‫‪ .)111‬לשיטתו‪ ,‬ידע גם רבן יוחנן בן זכאי‪ ,‬שהיה 'מיסטיקן ופניאומאטיקן [‪ ]...‬בכל אישיותו‬

      ‫ותורתו'‪ ,‬כמה טעמים מיתיים–מיסטיים בדין שרפת הפרה‪ ,‬אלא שלא רצה לפרשם‪.‬‬
‫ברוב המקבילות היא אנונימית‪ ,‬ורק בעד נוסח בודד של אחד המקורות היא מיוחסת‬

‫] ‪[ 224‬‬
   229   230   231   232   233   234   235   236   237   238   239