Page 338 - שלמה מלכו, חייו ומותו של משיח בן יוסף / מוטי בנמלך
P. 338

‫‪ 336‬חייו ומותו של משיח בן יוסף‬

‫מעמדו הנורמטיבי‪ ,‬ל"חית קנה" אין ערך מוסף מעבר לחזיונות ולמידע הביוגרפי המובלע‬
‫בהם‪ 123,‬אופיו משיחי במובהק‪ ,‬והוא מבסס את הפן המשיחי שבדמותו של מלכו‪ .‬ביטוי לכך‬
‫מתגלה בהערות שהוסיף עורך הספר אברהם רוטנברג בשולי הדברים‪ ,‬ובייחוד בהערה שבה‬

                            ‫הוא מייחס למלכו את מעשהו של ר' יוסף דלה ריינה‪124.‬‬
‫נוסף לכך‪ ,‬כבר בנוסח המוקדם יותר של “חית קנה"‪ ,‬שהותקן בשנת תי"ב (‪125,)1552‬‬
‫נוספו בסוף החיבור דברי חתימה שנועדו להתמודד עם מותו של מלכו בטרם השלים את‬
‫שליחותו המשיחית‪ .‬הרעיון המובע שם הוא כי תלמידי החכמים הם כפרתם של ישראל‪,‬‬
‫ומיתתם שקולה לסילוקו של בית המקדש‪ ,‬ומכיוון שבית המקדש נגנז ולא נשרף‪ ,‬כך יש‬
‫לראות גם את מותם של תלמידי החכמים‪ 126.‬במהדורת הדפוס נוספו דברי חתימה שונים‪,‬‬

                                 ‫אולם גם הם נכתבו על רקע כישלונו של מלכו‪127.‬‬
‫יש מקום לבחון כעת מדוע נדפס “חית קנה" דווקא בזמן שבו נדפס ובמקום שבו נדפס‪,‬‬
‫ובייחוד לאור היות הספר מוכן כבר שמונה שנים לפני כן‪ ,‬וקיומם של בתי דפוס יהודיים‬
‫בגרמניה עצמה‪ ,‬בבוהמיה ובאיטליה‪ .‬נראה כי יש לקשור את הדפסתו של “חית קנה"‪,‬‬
‫כחיבור בעל אופי משיחי מובהק‪ ,‬דווקא באמסטרדם‪ ,‬להתעוררות המשיחית בחברה היהודית‬

                                                               ‫שם בשנים אלו‪.‬‬
‫הביטוי המובהק ביותר למתח המשיחי ולהתעוררות משיחית באמסטרדם בשנים אלו‬
‫הוא הספר “מקוה ישראל" שחיבר מנשה בן ישראל ואשר הודפס לראשונה בספרדית‬
‫באמשטרדם בשנת ‪ ,1650‬וזכה בשנים שלאחר מכן למהדורות רבות בשפות שונות‪ .‬עיקר‬
‫השפעתו של “מקוה ישראל" הייתה אמנם בקרב המילנריסטים הנוצרים‪ ,‬אולם הוא שיקף‬
‫גם את האווירה ברחוב היהודי‪ ,‬ובייחוד את השמועות‪ ,‬שהגיעו באמצע שנות הארבעים‬
‫לאמסטרדם‪ ,‬על גילוים של עשרת השבטים בעולם החדש‪ ,‬ואת העדות המפורשת שנגבתה‬

                                                       ‫בנושא זה בשנת ‪128.1644‬‬
‫יעקב ברנאי עמד על ההשפעה שהייתה להדפסת “מקוה ישראל" באיזמיר בשנת ‪1659‬‬

‫‪ 	123‬בסוף האיגרת השנייה מופיעה דרשה עיונית על עשרים ושמונה העיתים הנזכרות במגילת קהלת‬
                                                                               ‫(ג א‪-‬ח)‪.‬‬

‫‪ 1	 24‬אברהם רוטנברג‪ ,‬חית קנה אמשטרדם ת"כ‪ ,‬דף ז ע"א‪ .‬וראו דיונו של אידל בנושא זה‪ ,‬שלמה‬
                                                          ‫מלכו כמאגיקון‪ ,‬עמ' ‪.202-194‬‬
                                                               ‫‪ 1	 25‬חית קנה — טיוטה (כת"י)‪.‬‬

                                       ‫‪ 	126‬שם‪ ,‬דף ‪ 15‬ע"ב ‪ 16 -‬ע"א‪ .‬וראו מועד קטן כח ע"א‪.‬‬
              ‫‪ 1	 27‬חית קנה מהדורת אמשטרדם (לעיל הע' ‪ ,)124‬דף ח ע"ב‪ .‬וראו לעיל הערה ‪.102‬‬
‫‪ 1	 28‬השמועות הגיעו לאמסטרדם באמצעות אנטוניו מונטזינוס (‪ )Antonio de Montezinos‬אשר‬
‫הגיע לעיר בספטמבר ‪ 1644‬וסיפר כי הילידים שפגש בהרי האנדים (כיום באקוודור) הם מצאצאי‬
‫עשרת השבטים ואף קוראים את קריאת שמע‪ ,‬ואף מסר הצהרה בעניין זה‪ .‬על הדעות השונות‬
‫בנוגע למוצאם של הילידים בעולם החדש ראו‪Richard H. Popkin, “The Jewish Indian :‬‬
‫‪;Theory”, Menasseh Ben Israel and his World, ed. idem, Leiden 1989, pp. 63-82‬‬
‫וראו שם‪ ,‬עמ' ‪ 70-69‬בנוגע לעדותו של מונטזינוס‪ .‬עוד על המתח המשיחי שהתעורר סביב נושא‬

                                                         ‫זה ראו שם‪ ,‬עמ' ‪.233 ,174-173‬‬
   333   334   335   336   337   338   339   340   341   342   343